专访两蒋日记审查人:蒋经国日记暂不公开
新华网
贴条子和隐私
学者去胡佛研究所看日记档案可以挑最关心的部分来看,但宋曹璇不行,她必须每一行、每一个字都看,“生怕漏掉什么东西”。
“我大概到明年全部能看完。”她说。
她先从蒋经国的日记开始看,因为她觉得蒋经国的日记对于当代一些政治上的疑惑可能会有一些解释。但当她看了大部分蒋经国日记的时候,胡佛研究所说不可以,一定要从前面开始看,日记的开放也是从远到近。鉴于这样的要求,她又从蒋介石日记看起。
宋曹璇说自己对历史是个“外行”,意外承担这个重任,在为日记开放把关的时候,她掌握几条原则:一是蒋家的隐私,二是蒋家家属的资料,三是健康情况,有一些病或者身体上的状况不便让人知道,另外就是蒋经国的一些敏感的人际关系,“这些情况下我可以贴条子,延时开放”。
如果蒋介石在日记中提到的人尚有子女在台湾为官,“有尴尬的情况我也可以延时开放”。
但总的来说,宋曹璇的审查尺度很宽松,1955年前的档案总共只有四处贴了条子,每处也只是几个字。“里面大部分都是人名。”她说,而且,如果哪位专家对那段事情比较熟悉的,也可以猜出发生了什么。“我只是尽我能力保护一些人,不要让他尴尬而已,其实对行家(贴条子)也没什么用。”
“比如一篇日记,蒋公抱怨一件事情,我只把他抱怨的对象拿掉。这件事情发生在几十年前,知道的都知道,能猜出来,不知道的也就不知道,我只是不让那个人或他的儿女难堪而已。”
审查的过程中,还有一位重要人物——潘邦正,他是新西兰奥克兰大学国际关系博士、胡佛研究院客座研究员,蒋介石“文胆”秦孝仪的学生。
秦孝仪将潘邦正推荐给了蒋方智怡。“他离开台湾十几年,刚从海外回来,是可以避免争议的一个合适人物。”宋曹璇说,她所有的日记看完以后,潘邦正也必须选择性地看,对于政治敏感的问题他要给蒋方智怡建议,“我不是念政治的,也不是念历史的,政治敏感度可能不及潘教授尖锐,所以他主要是做一些政治上的考量。”
“很幸运的是,我们大家在看了蒋公的日记以后都有一个共同的感受,就是他已经尽了力。不管怎么说,我们觉得他的错误已是在他的能力里面降低到最小了,因此也没有什么需要隐藏。”
蒋介石日记是写给谁看的
宋曹璇的工作量是巨大的。
“我的同事曾经算过(蒋介石日记)字数,大概有四五百万字。”如果按页数,她作了一个粗略的计算,“他每天都写。一天就算写一页,大概应该有20075页。但这还不是完全的,为什么呢?他每个礼拜有本星期的检讨,一般一两页。还有每个月的检讨,一般三页到四页。这样算他一个月就要(比每日一页的算法)多10页,一年就是120页,乘55年,我的天啊,至少26000多页。有时他还有一年的总结,还会写更多。如果当年非常重要的话,他还会把政治、经济分开来写。有时还会写下哪些将军做了哪些事,作为他用人的参考。”
宋曹璇非常佩服蒋介石的毅力,“不管是在打仗,还是在旅行,他每天都写,从不间断”。她告诉本刊记者一个故事,一次蒋介石去苏俄访问,他在飞机场用一张小纸片写下他当天的感受,回国后,他把这张纸夹在他的日记里面,然后再用毛笔填写回去。“他的恒心和毅力难以想象。”
有学者提出一个问题:蒋介石写日记,到底是给自己看的,还是准备给别人看的。这个问题很关键,因为如果日记是准备写给别人看的,那么难免言不由衷。
宋曹璇说看过日记的人大概都会得出结论,蒋介石是写给自己看的。“1949年到了台湾以后,他反复把自己的日记拿出来看,而且让他的儿子经国先生看。如果是写给别人看的,那就可能有一些虚假,有一些掩盖或者修饰,他也不会一遍一遍重复看了。”
而且,在日记中,蒋介石经常骂人,包括宋子文等人都曾被点名批评,“有时骂得很刻薄”,宋曹璇说这也从一个侧面表明了蒋介石的日记不是写给别人看的。
“他的日记可以说对他的一生做了一个很明确的交待,不管是失败还是成功。”她说。
“我自己辛苦一点,如果能尽快让真相大白,让历史透明化,我觉得是很值得的。”宋曹璇对《望东方周刊》说。
蒋经国日记暂不会公开
蒋介石日记中有不少情节让宋曹璇记忆深刻。
有人怀疑蒋介石的基督教信仰是否真诚。“从日记中可以看到他是真诚的。”日记反映,蒋介石自从受洗以后每天早晚都念《圣经》,与宋美龄结婚以后更是每天早上六点一定与夫人跪祷,而抗日战争最激烈的时候,他每天早上三点半就起来跪祷。“从何得知呢?有一次他脚痛,医生嘱咐他不可以给膝盖施加压力,蒋公在日记里写道,每晨三点半的跪祷暂时取消。”
日记也反映出蒋介石浪漫的一面。一日,他如此描写宋美龄,“见余爱姗姗而出,如云霞飘落,平生未有之爱情,于此一时间并现,不知余身置何处矣!”
宋美龄对蒋介石的影响很大,在蒋介石日记中经常可侧面见到宋美龄对他的规劝,比如“从接三妹信,心甚感愧”等等。
宋美龄一直没有生育,有人怀疑蒋介石身体方面有问题。但从日记中可以看出,其实他们结婚以后宋美龄曾经怀孕,日记记载1928年两次有刺客进入他们卧室,宋美龄受到惊吓导致小产。
也有研究者指出要谨慎使用蒋介石日记。学者金冲及在今年7月北京的研讨会上提出,蒋介石也不是什么都记,所以不是所有问题一看蒋的日记就能够解决的,“蒋介石日记一方面解决了一些谜团,但同时也可能提出了新的问题,引发一些新的谜团”。
但无论如何,研究中国现当代史,蒋介石日记不可回避,宋曹璇说尤其今年开放的这一段日记非常关键,“败退台湾后,蒋介石在台湾成立‘改革委员会’,这对台湾的重建是一个非常重要的阶段,对国共关系也很重要。这一段的历史,如果你看日记的话,会发现他面对了很大的国际压力。那个时候很多人开始不支持他,认为他不再是领袖。”
“他的经验和教训都值得当下掌权者镜鉴。”
可惜的是,宋曹璇透露,蒋经国的日记还没准备公开。“他都是讲他自己家里的事情,谈到他们自己一些感想,很多是隐私。在政治或者是其他事务上的考量,不像他父亲写得那么多,因此史料价值也不如他父亲的日记大。”(记者舒泰峰、特约撰稿杨岚)
来源:瞭望东方周刊