本报讯 （记者 黄晔 实习生 邓予）2008年重庆卷高考语文作文题目是《在自然中生活》。考卷中屡屡出现孔子、李白、杜甫、苏轼的身影。昨日,高考作文阅卷老师透露,这“四大明星”害了不少考生！
本报与课堂内外杂志社联办的“创新作文夏令营”高中组首席讲师潭蘅君分析说,下月5日开营的夏令营就将针对这些得失进行分析（咨询电话63659951）。
2008年重庆高考语文作文中,其中一篇写了王昭君、杜甫和苏轼三个人在自然中生活,且思路清晰、语言优美。听完第一遍,有不少老师赞成给50分以上,但指导小组最终只打了42分,原因是自然的含义,在王昭君、杜甫身上体现很牵强。
阅卷老师指出,用历史人物、历史事件、名人名言来作为作文的素材,虽然能增强作文的文化感,但生搬硬套却会适得其反。
高一课文中,台湾当代散文家李乐薇的代表作《我的空中楼阁》很符合今年高考作文题。一考生原文照抄,被判不及格。另一考生将杂志上看到的一篇范文搬到自己的高考试卷上,阅卷老师认为,该文的结构和内容是抄袭,只给了三分之一（20分）的语言分。
“文章美得不是一般！”阅卷时,一位老师在现场情不自禁对一篇高考作文“叫好”,考生写作功底很强,语文素养相当不错。但最后只得了36分,其原因是,语言虽华丽漂亮,但内容空洞无物,不知所云。
老师点评,考场上满分作文有不少是朴文。如其中一篇写农村的外婆进城后不适应城市生活,又回到乡下自然的生活中,行文相当朴实自然。
