□首席记者 杨非/文图
7月3日，洛阳市嵩县田湖镇千秋村一名11岁的男孩，在村东头伊河边一个挖沙形成的水坑溺死。当孩子的家人试图找到水坑的主人时，却意外发现，不仅水坑“主人”不认账，相邻两个县的水利局对这个水坑的地界归属也发生了分歧。
●11岁孩子溺死水坑
7月3日下午2时许，一个10岁左右的孩子，跑到洛（阳）栾（川）快速通道嵩县与伊川县交界处附近一家饭店内，对在这里当服务员的嵩县田湖镇千秋村农民杨荣环说：“快点儿去吧，你们家大蛋在河里淹着了。”
杨荣环赶到距饭店500米左右的伊河岸边时，11岁的儿子张国栋平躺在地上，鼻子里冒着白沫，已经没了呼吸。
事后，杨荣环多次问当天与张国栋在一起玩的孩子，这些孩子说，当时他们去远处洗澡了，留下张国栋一个人在水坑旁，没人看见张国栋是怎么下水的。
●水坑“主人”不认账
得知儿子溺死后，在栾川县打工的张战意打出租车回到了家中。看到躺在院子里的儿子，这位32岁的农家汉子伤心欲绝。
在事发现场，记者看到，与其说这里是河道，不如说是一个长90余米、宽50余米的大水坑。出事当天，嵩县田湖镇派出所民警曾到现场进行了测量，水坑最深处3.5米。
千秋村村干部张建军说，张国栋出事的水坑在他们村的河滩上，是伊川县鸣皋镇干河村农民陈罗赞、陈罗义兄弟采沙后留下的，村委会和镇政府还出具了证明。
但7月24日下午，接受记者采访的干河村农民陈罗义却明确表示，他们兄弟是伊川县人，从来没有在嵩县境内采过沙，出事水坑与他们无关。
●水坑的地界归属也有两种说法
那么，这个水坑究竟是不是陈罗赞、陈罗义兄弟采沙后遗留下来的呢？
7月15日，嵩县水利电力局在给嵩县政府的有关情况汇报中这样写道：“11岁儿童张国栋是在嵩、伊两县交界处伊川县采沙水坑中溺水身亡的。”
据嵩县水利电力局工作人员介绍，今年3月，洛阳市曾在伊川县政府组织召开河道纠纷问题协调会，并形成洛政阅【2008】17号会议纪要。该纪要要求，鉴于河道段规划线尚未划出，在此河道内禁止一切采沙活动，伊川县要于今年5月底前取缔现有采沙场，并对河道进行平复。“伊川县陈氏兄弟的采沙场至今没有取缔，而且仍在坚持采沙，最终造成此次事件的发生”。
7月24日下午，伊川县水利局副局长李碧则表示，7月11日下午，伊川县水利局的工作人员到现场进行了实地调查，认为事发地位于嵩县田湖镇千秋村河滩内，不在伊川县境内，与伊川方面无关。“那个水坑明明是在千秋村河滩上，怎么能说是在伊川县境内呢？”李碧副局长称，虽然河道规划有争议，但是，出事的水坑地界归属应该是没有争议的，这个不需要上级证明。
