您如何看待这起因性骚扰被判刑案？
您如果遭遇性骚扰将如何处理？
昨日，网友们对这一现象纷纷发表自己的看法，评论帖超过千条。
截至昨晚9时，新浪网专门就该案开设的问卷调查显示，有38435人参与了问卷调查。在“您如何看待成都发生的国内首例因性骚扰被判刑案？”的回答中，有64.72%的网友认为判得太轻，认为量刑适当的占26.89%，认为不该判刑的占4.22%，认为判得太重的占4.18%。
对第2个问题：您如果遭遇性骚扰将如何处理，选择以法律武器维权的网友占63.2%，选择私下报复的占18.55%，选择不好说的占14.37%，选择忍气吞声的仅占3.88%。
成都律师界中，有人认为法院判得适当，对打击性骚扰行为、保护女性合法权益将起示范作用；有人却认为对性骚扰判刑“应慎重”，毕竟是道德范畴、民事范畴的事，动用刑罚制裁，剥夺人的人身自由，显得偏重。
昨日，还有不少曾经遭受过性骚扰的女性打进本报热线86613333-2倾诉自己的遭遇和困惑。王女士称，19岁时她正在读高中，当时班主任让她到办公室去一下，她一进去班主任就把门关上，并强行抱了一下。“我当时很害怕，也不敢声张。”王说，但从此心理留下了阴影，一和异性单独相处就莫名其妙紧张，导致别人也浑身不自在。
有律师认为，不少女性遭遇性骚扰后心存担心，害怕事情闹大后对自己名声、工作、生活带来不利。律师希望受害女性要敢于维护自己的合法权益。本报记者 蔡小莉
网友评论摘登
网友（山东）：这位女士比较幸运，因为她有证人试想如果没同事报警，这个案例仍会因证据不足告终。证据的收集是该类案件的重点，取证在目前是有一定难度的。
网友（内蒙古锡林郭勒）：应该重判！因为属首例，要是判得轻，对以后的约束力就小得多！
网友（江苏苏州）：我觉得律师说得对，目的是谈恋爱，不是性骚扰。
网友（山东济南）：不应判刑。这种现象极其多。相关评论见11版
