殡葬新改革或动摇“入土为安”
新京报
![]() |
![]() |
![]() |
高价骨灰盒、豪华葬礼……近年来,殡葬行业暴利成为公众热议话题。
透视殡葬暴利成因,除行业“垄断”外,日益减少的墓地资源也是原因之一。我国地少人多,随着社会经济快速发展,墓地与社会发展用地之间的矛盾凸显。
招数1 墓穴资源循环利用
上海殡葬文化研究所所长诸华敏认为,土地资源是有限的,化解墓地危机的根本办法,是实现墓地资源循环使用。
殡葬管理条例明确要求:严格限制公墓墓穴占地面积和使用年限。据此,国内各地作出了相应规定。比如,江苏规定:经营性骨灰公墓的墓穴以及塔陵的塔位,使用年限一般不超过20年。
南京市殡葬管理处处长张军利告诉记者:“虽然公墓出售的只是土地租赁权,但很多人追求‘墓穴的永久性’,一些骨灰盒经过层层处理能保存几百年。”
张军利表示,由于国家现有法规较为模糊,没有对墓穴的循环使用作出硬性规定,因此,“墓穴使用期满,收回再利用”成了一个“棘手的难题”。
诸华敏认为,和传统土葬不同,现在的墓穴多是由花岗岩、水泥等坚硬物砌成,回收利用成本高,“最关键的问题,是人们还没有接受墓穴循环使用的观念,一旦强制推行,势必引来社会的多重阻力。”
招数2 墓地用地合理规划
规划上的不合理,在一定程度上加剧了墓地与社会发展用地之间的矛盾。以江苏省常熟市新港镇为例,该镇地处国家级沿江经济开发区,全镇约有一半的土地纳入开发区范围,由于受规划等诸多条件限制,部分村的公墓1年中搬家3次,因而导致干部工作难做,民众意见大,同时在一定程度上贻误了经济发展良机。
上海市殡葬行业协会会长王宏阶表示,目前国内各地对公墓的规划还较为零散,往往只考虑“短期需要”,缺乏长远、科学和全面的眼光,不利于公墓的合理利用,以及未来的发展。
招数3 亡者骨灰不再保留
诸华敏认为,我国上世纪50年代完成的第一次殡葬改革,初步实现了从保留遗体到保留骨灰的转变,当前急需进行第二次殡葬改革,从而实现从保留骨灰到不保留骨灰的转变。
张军利告诉记者,在目前各种葬式中,占地墓葬仍然占据主导地位。以南京为例,墓葬占90%左右,其他节约土地资源的壁葬、花坛葬、树葬等占9%,不占土地资源的江葬只占1%。
“可喜的是,随着时代的发展、社会的进步,以及人们观念的转变,节约土地资源、不占土地资源的葬式比例逐年提高。”张军利说。
2008年3月初,南京雨花功德园开始推广新型的“生态树葬”,留集体墓碑、不留坟头、可降解骨灰盒入土3个月自然分解。有关统计数字显示,推广“生态树葬”20多天来,已经有近800位市民作出决定,选择这种环保方式安葬已经故去的亲人。
雨花功德园常务副总经理阮锋告诉记者:“第一批进了200个可降解骨灰盒,生怕卖不掉,没有想到的是,仅仅几天就销售一空,于是,我们赶紧又订了800个。”
生产这种可降解骨灰盒的商家爱克罗西(生态)科贸有限公司亚洲区总经理都蒂女士表示,她对南京的销售情况持一种谨慎的乐观态度。
因为从2007年开始,都蒂和自己的团队一直在天津、河南、安徽、辽宁等地推广这种“生态葬式”理念,但是,只有少数公墓表示,愿意试用可降解骨灰盒等产品。
王宏阶说:“第二次殡葬改革,必将触动‘入土为安’的传统观念,因此,迫切需要社会各界共同努力。”他认为,当下可大力提倡占地不超过1平方米的“小型墓”,以减少墓葬占地。


