随着北京奥运会举办日期的临近，西方国家时不时出现“抵制”奥运会的噪音。3月14日发生在拉萨的打砸抢烧暴 力犯罪事件，竟然也被西方一些人和组织拿来作为“抵制奥运会”的“口实”。这种罔顾“奥运与政治分离”原则的行径，伤 害的是整个奥林匹克精神。
：：本报驻瑞士记者洪武
：：本报特约记者李贝卡
政治与奥运分离
源于古希腊传统
现代奥林匹克运动创始人顾拜旦多次强调，奥林匹克运动以“推动世界和平”为宗旨，并且“独立于政治之外”。国 际奥委会原主席布伦戴奇也曾说过，“当你把一只脚跨进奥林匹克大门的时候，就把政治留在了门外”。
古奥林匹克运动在诞生时就具有“独立于政治之外”的传统。当时古希腊各城邦之间经常打仗，但无论战争如何激烈 ，在奥运会举办期间，都实行“无条件停战”，让运动员在不受政治干扰的情况下竞技，这就是奥林匹克运动著名的“神圣休 战”原则。
现代奥林匹克运动秉承了这种理念，《奥林匹克宪章》就明确规定，“反对将运动和运动员滥用于任何政治目的”， 因为奥林匹克运动的主角是“运动员和运动”。
不过，坚持“奥运与政治分离”这个奥林匹克运动最基本的原则并不容易。1916年，原定在柏林举行的第6届奥 运会因一战的爆发而停办。1939年二战爆发后，第12届和13届奥运会一再中断。二战结束以后，奥运会又蒙上了“冷 战”的阴影。美国和苏联互相抵制对方主办的奥运会。
北京奥运会
不应受影响
国际奥委会主席罗格曾表示，国际奥委会是“体育组织”，而不是“政治组织”，所以“不应该要求国际奥委会解决 全球问题”。但在别有用心的人看来，全球瞩目的奥运会是一个绝佳的舞台，干些什么都会受到注意。
北京奥运会也不例外，从斯皮尔伯格所谓“辞职”表达对中国“苏丹政策”不满，到“藏独”势力在奥运来临前“加 紧活动”，他们都是希望引起国际社会注意，给中国施压。
俄称奥组委有规定
可严惩抵制者
对这些人和组织的“辞职”、“抗议”、“呼吁”，大部分国家领导人都谴责将奥运政治化的行为，声言支持北京奥 运会。因为过去种种的“教训”，让大部分国家都明白利用奥林匹克运动来达到“政治目的”，往往会“得不偿失”。
另据俄新网3月25日报道，俄罗斯奥组委社会联络部主任根纳季·什韦茨说：“对奥运会由于这样和那样的原因受 到抵制的情况，国际奥委会章程有一些制裁规定。最严重的惩罚是取消该国奥组委的国际奥委会成员资格，和今后一次或几次 参加奥运会的权利。”什韦茨说，针对此类各种情况将由国际奥委会作出最终决定。
瑞士奥运特使李东华：
“只会伤害运动员”
作为奥运会的主角，苦练多年的各国运动员更是所谓“抵制”的受害者。
近日，瑞士奥运代表团特使李东华在苏黎世中国公园指出，“举办奥运会应该是为了推进和平、团结世界人民，”而 现在“各种政治力量正在尝试利用奥林匹克运动会达到自己的目的。对此我感到很遗憾”。
李东华认为，抵制奥运不会起到什么作用，“这只会伤害到运动员，他们毕竟与冲突没有什么直接的关系”。李东华 原是中国体操运动员，1989年，他因与一名瑞士女子相爱而到瑞士中部定居，并于1996年代表瑞士在亚特兰大奥运会 上获得鞍马比赛的冠军，打破了瑞士45年没有奥运会金牌的历史。如今，李东华已是瑞士家喻户晓的体育明星。
