防脱洗发水竟是啤酒
东南快报
昨日,福州市工商局、福州市消委会联合公布福州市2007年消费投诉10个典型案例,内容涉及美容、房地产、快递等行业。有关部门希望,这些案例能让消费者引以为鉴,避免上当受骗。
案例1
啤酒冒充防脱洗发水
2006年11月3日,消费者陈瑜女士到福州市鼓楼区五一中路145号被挂有“北京博士园毛发研究中心”“福州防脱生发研究基地”等牌子的商店吸引住,入内购买了一瓶名为“大麦营养护理液”的防脱发洗发水,并接受店方用该护理液洗发服务,没想到回去后却感觉头部不适。
几天后,她再次到该店做洗发护理时,发现店方提供的“大麦营养护理液”竟是啤酒。她觉得上当受骗,与店方交涉无果后,向福州市消委会提出申诉,要求退赔400元。经协商,店方最终赔偿陈女士400元。
案例2
美容柜台卷走顾客预存款
2007年6月12日,消费者陈女士等10人诉称:她们在长乐某超市美容专柜办理了一种预存优惠美容服务卡,存入预付款1.6万元。待她们再次到该超市接受美容服务时,发现该专柜已人去柜空。
原来该超市于2007年3月就将此专柜出租。因承租人的身份证是假的,现在难觅踪迹。后经统计,估计截止到6月27日,共有20人受骗,金额3万多元。
长乐消委会认为超市应该承担相应的连带经济赔偿责任。经调解,1.93万元,超市愿意按30%赔偿消费者损失,待公安机关破案后,消费者可以依法追偿。
案例3
收高额空运费却走陆运
2007年9月8日,林小姐委托福州东旺中通速递服务有限公司以空运的方式递送9件货物到四川省绵阳市,速递公司收其空运费用970元。可直至9月17日,货物才到达,而按常理3天就该到达。
林小姐随后查询发现,该公司并未开通福州至绵阳的空运路线,其所托运的9件货物是被其福州分公司以160元的价格,委托物流公司用汽车运送到绵阳的。林小姐遂要求快递公司退还擅自由空运改陆运的差价790元。
速递公司表示当时并没有约定在什么时间内必须把物品送到,只要能把物品完好无损地送至目的地,采取什么方式递送都可以。
晋安消委会认为,速递公司既然收取了这么高的空运费,就应该以空运的方式递送,而不能擅自改为陆运,且该公司并未开通福州至绵阳的空运路线,就更不应该收取空运费,欺骗消费者。最后,该公司退还林小姐差价790元。
案例4
新高压锅竟致顾客险毁容
2007年10月16日,朱先生在长乐一超市买了一个双喜牌智能电压力锅。
10月27日,他用这个锅煮萝卜排骨汤,定时快到了,他凑过去看汤好没有,突然锅盖冲天飞出,锅内汤溅了他一脸。他的面部和颈部被烫伤起了水泡,双眼结膜被烫伤充血。
朱先生便向长乐市消委会投诉,要求厂家赔偿20多万元。
厂家认为产品不存在问题,事故原因是消费者使用不当导致。朱先生则认为,该高压锅设计存在重大缺陷。目前,朱先生准备将该高压锅交给福州市质监局检测。
案例5
开发商擅改规划 别墅景观缩水
2006年5月,消费者伍先生、王女士购买位于乌龙江畔的某楼盘B33座独栋别墅。该楼盘售楼人员称:该别墅为180度全江景观设计,该别墅价格昂贵的原因正是它的景观。两人便以高出他人近50%的单价买下该别墅。
2007年6月,当实体建筑出现时,伍先生、王女士发现由于开发商擅自变更规划,B33座别墅大部分江景视线被挡。
两人遂向福州市消委会投诉。经调解,开发商同意给他们所购别墅的庭院面积增加100平方米。
案例6
家居店移花接木 “傲凯”变“傲胜”
2006年12月27日,聂女士在某家居鼓楼店定购“傲凯”牌金刚板40余平方米(价值32000多元)。
2007年1月6日,店方派人上门安装金刚板。但聂女士发现所用板是“傲胜”牌金刚板,而她定购的是“傲凯”牌金刚板。
当年2月12日,聂女士向鼓楼消委会投诉。后经两次检测:样品板收水膨胀率为合格一等品,实际用板仅为合格品,存在等级差别。经消委会调解,店方最终一次性赔偿聂女士现金5000元和“傲凯”牌金刚板35m2。
案例7
“万年青”水泥短斤少两
2007年7月,连江县琯头镇定安村水泥店林某,从该镇水泥店李某处购进“万年青”牌水泥,销售给定安村吴某、吴某某二位农民建房。在施工中,吴某二人发现50±1KG袋装的水泥实称重竟不超过90斤。经调解,经营者李某赔偿2万元给吴某二人,另出1600元给林某作经营补偿。
案例8
喷假农药中毒 农民获偿5000元
2006年10月8日,长乐农民林爱云在古槐镇湖南农药店购买“狂斩”农药,当天喷洒后休克昏迷,经医生诊断为中毒。后经检测:“狂斩”是假农药。经调解,林爱云获赔5000元。
案例9
婚礼录像曝光 夫妻索精神损失费
2007年3月13日,潘某新婚夫妇诉称:2月结婚时,委托梦丹兰影楼对其婚礼进行录像。婚礼过后,潘某夫妇去影楼取光碟时,影楼经理称婚礼录像不慎曝光,图像无法显示。
经福州市消委会调解协商,影楼退还潘某所预交的380元,并对其经济补偿2000元。
案例10
种子出苗差 销售公司赔钱
郑银庆等4位3月18日向某种子公司购买的台湾毛豆种800斤(每斤单价6元),种植20多天后,出苗率很低,他们怀疑毛豆种子的质量有问题。后经疏导,该公司对郑银庆等几位农民补偿共5200元。
本报记者 韩慧英 通讯员 陈曰宝 陈瑞祥