 |
 |
“当初看到它的时候曾让我激动：青藏铁路上的火车和野生动物通道上的藏羚羊在同一个时间出现在作者的镜头之中，多么精准的一个决定性瞬间啊！所以之后照片入选CCTV影响2006年度十大图片……但前日我发现，在图片的最下方，有一道十分明显的线……”12日，一个名为《刘为强获奖藏羚羊照片疑似造假》的帖子出现在了全球最大的中文摄影网“色影无忌”上。
网友质疑：照片是PS的
网友dajiala称，2月10日，当他经过北京5号线地铁的照片展出处时，偶然发现了这一疑点。“我注意到照片因为斜着放置，上面积了一些灰尘，就下意识地低头要吹一下浮尘，这个时候，我突然看到了一个奇怪的细节：在图片的最下方，有一道十分明显的线，这个时候，我的心里突然一震……仔细观察，这明显是一道拼接的痕迹，出现在照片的最下方……我当时突然冒出了一个让我不愿相信的想法：如果火车和藏羚羊是两幅照片，那么，那个‘决定性的瞬间’不就成了很简单的PS技巧了吗？”
拍摄者：照片确系PS
这张照片的拍摄者叫刘为强，现任《大庆晚报》摄影部副主任，中国摄影家协会高级会员，新华社签约摄影师。昨日17时许，记者拨通了刘为强的手机。
“羚羊是真的，桥也是真的，但是瞬间不是那么好赶。”刘为强承认照片确实是PS（用Photoshop软件修改）的。刘为强说，这组照片拍摄于2006年，这张照片也是一直作为可可西里自然保护区的宣传画、明信片素材出现。后来，由可可西里自然保护区将照片提供给了《中国环境报》，并刊登。照片公开发表后被央视发现，并入选2006新闻记忆年度新闻图片，获得了铜奖称号。“这张照片我从来没有以新闻图片的形式发表过，也没有将它用来参选荷赛、中国新闻奖等新闻类图片大赛。”对于“为什么PS的照片能获新闻奖”的疑问，刘为强认为：“这可能是因为参评的评委们不了解藏羚羊的习性。”
专家：央视应对此事负责
某资深摄影专家认为：“决定性的瞬间如果被偷梁换柱，那么，这个新闻事实就是不成立的，参选新闻图片奖显然也就是不符合逻辑的。”这位摄影专家认为，不管拍摄者如何回应，作为颁发奖项的央视应该首先负起责任。据成都晚报
③
①
②
网友指出的三大疑点
①.此处有红色拼接线
②.火车经过时，藏羚羊依然呈直线前进，与其易受惊吓的习性不符
③.两张拍于不同月份的照片中，两块石头的形状和角度几乎一模一样
