陈言 专栏
主张和平发展、与亚洲近邻和平相处的“小日本主义”，如今在日本依旧发挥着影响力。
从东京火车站向西走10分钟左右，就到了架设在神田川上的日本桥。如今，东京的闹市是银座，但从浮世绘等日本封建时代的绘画上看，过去日本桥在江户（东京）的地位可比现在高多了。日本桥附近有家杂志社——《东洋经济周刊》，至今已有110多年的历史，如今依然保持着旺盛的批判精神，在日本“经济信息”泛滥的当下，实在难能可贵。
《东洋经济周刊》的报栏上有几位老主编的照片，其中一位是石桥湛山（1884-1973年）。虽然知道他在1956年出任过日本首相，是从新闻界进入政界、在日本政坛影响很大的人物，但1月25日在北京参加《朝日新闻》记者若宫启文的新书出版纪念会上，才对石桥有了新的认识。
若宫在其政治著作《和解与民族主义》（中文译本，2007年12月上海译文出版社出版）一书中，专设一章谈到了石桥，特别是他的“小日本主义”。“小日本”对抗“大日本”
战前日本号称“大日本帝国”。石桥在任《东洋经济周刊》主笔时，用“小日本主义”来反对日本军部的对外扩张路线。
石桥大学毕业后，一开始在东京《每日新闻》工作，后来进入《东洋经济新报》（《东洋经济周刊》的出版社）。在日本军部不断扩大对华侵略时，石桥以《东洋经济新报》为阵地，反对干涉中国内政，1911年就明确提出了“小日本主义”。从1912年开始，他先后执笔撰写了《欠缺智虑的国民》、《放弃满洲论》等社论。他在社论中写到：“我们对发动甲午战争时没有一个人主张反对战争至今都感到遗憾。同样，在日俄战争前夕，也没有就反对战争展开充分的议论，这太让人遗憾了。”
若宫认为，“小日本主义”的核心是放弃满洲。日本在取得甲午战争、日俄战争的胜利后，开始有了要吞并朝鲜、满洲的要求，而石桥用“小日本主义”来反对当时的这种社会思潮。石桥以大量的统计资料证明，拥有殖民地在经济上没有价值，大日本主义只是个“幻想”。
在《和解与民族主义》一书中，若宫写到：“1920年，石桥撰写了《日美冲突的危险》一文，认为日美两国不断朝帝国主义的方向发展，如果在中国迎头相撞，肯定会导致冲突，战争难以避免。”若宫说：“石桥独具慧眼，有如此预测，令人叫绝。”
战前，“小日本主义”没有成为社会舆论的主流，日本也因此损人不利己，遭受了重大挫折。
对当今政坛的影响
石桥在战后曾经短期担任过首相，但因为身体欠佳，很快就退了下来。日本当过首相的人，大都会在党内留下一个派别，但石桥并没有拉帮结派。若宫说：“他的思想通过石田博英、宇都宫德马、三木武夫（原首相）等鸽派继承了下来，并对池田勇人（原首相）、宫泽喜一（原首相）等人产生了影响。”
1993年，自民党分裂，一部分党员成立了先驱新党，党首武村正义撰写了《小，但光辉四射的日本》一书，若宫说：“这反映了‘小日本主义’的思想。”先驱新党的理论家为议员田中秀征，他原是石田博英的秘书，继承了石桥思想。
若宫在书中说：“宇都宫德马在自民党内创建了亚非问题研究会，是鸽派的据点。木村俊夫、伊东正义（原议会议长）、后藤田正晴（原副首相）先后担任该研究会会长，现任会长为众议院议长河野洋平。”
主张和平发展、与亚洲近邻和平相处的“小日本主义”，如今在日本知道的人已经不很多，但日本战后60余年，和平、民主、不以武力解决国际争端的外交努力，已经成为社会的主流。《东洋经济周刊》这样的刊物，能在所有书店买到。百年前的“小日本主义”，依旧发挥着影响。
