⊙《法制周报》记者伍洲奇
近日，湖南娄底冷水江金店劫案一审有结果，面对事实却拒不“认账”的犯罪嫌疑人蒙国报被判处有期徒刑10年并 处罚金5000元。据悉，此案系该市判决的首例“零口供”刑事案件。
2007年5月4日下午5时许，蒙国报与另两名男子，在冷水江市心连心超市金器柜台假装购物，其中一人趁柜台 营业员不注意，从柜台内盗窃两枚价值10495元的铂金手镯，营业员发现后大声呼喊，盗取手镯的人将两枚手镯丢在地下 ，被营业员捡回。超市保安万某、曹某等人闻讯赶到抓住了其中两人。蒙国报见状，从身上拿出一弯刀向万某砍去，将曹某的 手划伤，两名同伙乘机逃跑，蒙国报被超市保安协力制服。
蒙国报被抓后，拒不承认自己的作案事实，并拒绝在讯问笔录上签字。检察办案人员经多方调查取证，通过证人证言 佐证及对蒙国报和凶器的辨认，最终确认蒙国报持刀砍伤保安其实是为了营救同伙。法院认为，虽然蒙国报一直拒绝供述自己 的犯罪事实，但检方所举的证据已经形成了证据链条，从而作出了前述判决(据《三湘都市报》)。本期“法律讲坛”邀请湖 南湘和律师事务所胡勇平律师，解说有关口供的法律规定。
特邀嘉宾
胡勇平律师
湖南湘和律师事务所高级合伙人，法学硕士研究生，曾任警察三年。
胡勇平律师说，“所谓口供，就是犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，包括犯罪嫌疑人、被告人承认有罪的供述、关于 自己无罪、罪轻的辩解和揭发同案被告人的攀供。‘零口供’则是指犯罪嫌疑人没有作任何陈述。”
胡勇平律师表示，“口供的确具有一定程度上的客观性，这也是口供得以发挥证明作用的基础。(法制周报新闻热线 :0731-4802117)由于口供的来源是犯罪嫌疑人和被告人，但是他们在刑事诉讼活动中处于绝对的劣势，因此必 须对口供的证明力加以限制”。我国《刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被 告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处 以刑罚。
村主任“零口供”获刑10年
近日，吉林省白山市江源区人民检察院对一起“零口供”案件成功提起公诉，被告人刘某获刑10年。
白山市江源区孙家堡子镇协力村主任刘某在担任村主任期间，于2005年4月至2006年12月，与副主任华某 、村会计历某合谋，利用职务便利，编造村委会记录、村民代表大会记录、承包协议书、记账原始凭证，将政府拨付的土地安 置费侵吞，共计18.6万余元土地安置费被刘某、华某及历某3人平分，每人分得6.2万余元。后来，村民王某名下的3 .2万余元在其索要下退回，3人每人实得5.1万元。2005年8月，刘某又与华某合谋，将村委会应得的4.7万元土 地安置费顶名后侵吞，刘某和华某每人分得2.3万余元。被告人刘某在侦查、起诉、审判阶段均不作任何供述，但白山市江 源区人民检察院依靠证人证言、物证书证、鉴定结论和视听资料向江源区人民法院提起公诉，被告人刘某最终被判处有期徒刑 10年。(据《城市晚报》)
胡勇平律师认为，“在我国法律的规定中，没有‘沉默权’一说，我国刑事诉讼法明确规定，犯罪嫌疑人对公安检查 机关所做的询问，必须如实回答。也就是说我国没有‘沉默权’，如果不作回答，可以在量刑中作为犯罪后的认罪态度，予以 从重处罚。”
同时，值得注意的是村主任的身份，一样可以成为贪污罪的犯罪主体，2004年4月29日，全国人大常委会通过 了《全国人民代表大会常务委员会第93条第2款的解释》，规定村民委员会等村组织人员协助人民政府从事管理工作，属于 刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”，因此可以依法按贪污罪量刑。
证据锁定“零口供”毒贩
2008年1月17日，郑州铁路运输法院一审判处“零口供”的张云飞有期徒刑10年，并处罚金2000元。2 007年9月29日，三亚开往北京西的T202次列车员按规定清查车厢卧铺时，在5号车厢，一位名叫张云飞(化名)的 旅客称，自己是5号车厢10号上铺的旅客，列车员拿了他的车票还没有给换卧铺牌。(法制周报新闻热线:0731-48 02117)经核实，列车员确定张云飞不是该铺位的旅客。在调查中，4号车厢的多名旅客向乘警证实，张云飞从广州站上 车，将一个花色塑料手提袋等物品放在该车厢10号上铺后离开。从这个塑料手提袋内，乘警发现了一小塑料包淡黄色晶体状 的物品，经技术鉴定，重31.26克，从中检出甲基苯丙胺成分，被确定为一种新型毒品。但张云飞不承认毒品是他携带的 。在法庭上，郑州铁路运输检察院指控张云飞涉嫌运输毒品罪，向法庭出示了多份证人证言、物证、抓获经过等确凿证据。根 据证据，法院认为被告人张云飞虽然是“零口供”，但各种证据足以证明他运输毒品，张云飞运输毒品罪罪名成立，遂作出上 述判决。(据《大河报》)
胡勇平律师说，“法院定罪量刑的关键，是是否构成完整的证据链条，来确认犯罪嫌疑人是否构成犯罪。而‘零口供 规则’在刑事诉讼中具有非常积极的意义。”
胡勇平律师表示，“零口供规则”可以为将来规定沉默权的情况下，指控犯罪提供经验，做好准备，并且有效遏制当 前屡禁难止的刑讯逼供现象，促使侦查人员积极收集证据，提高侦查人员的水平，还有利于防止冤假错案。因为口供具有虚假 性和易变性特点。如果审查起诉时，主要依据口供，那么在审理时被告人往往翻供。(本报博客地址:blo g.sina.com.cn/fazhizhoubao)这时其他证据也往往出现漏洞，因诉讼时限制约，容易出现冤假 错案。“零口供规则”可以起到淡化口供的作用，避免口供对公诉人的错误诱导，可以提高公诉的准确性，最大限度地保证案 件的真实性。
