 |
台湾地区第七届“立法委员”选举12日举行。在总共113个“立委”席次中，中国国民党获得81席，民进党获得27席，其他政党及无党籍人士获得5席。
尽管在选举开始之前，岛内外舆论甚至包括民进党内部也普遍认为，民进党必输无疑，只差在小输还是大输而已。但是，输到如此欲哭无泪的地步，还是出乎不少人的意料。一家岛内电视台的评论员不无揶揄地说，李登辉曾以“输到脱裤子”预测民进党“立委”选举，话虽难听，结果却一语成谶。
台湾此次“立委”选举首次采用单一选区两票的选制。岛内选区分为73个，每个选区只有一人会当选。选民投票时可投两票，一张选各选区内的候选人，一张投给支持的政党。新选制是人们普遍看好国民党选胜的原因之一，但就投票结果看，蓝营不仅如预料中获胜而且获得预料之外的压倒性胜势，绿营不仅如预料中失败而且输得十分悲惨，连“小输算赢”的算盘都一把打飞。选情差距如此悬殊，折射民心向背几何？
台媒形容，民进党在立法院的席位似乎“一夜间回到起家前”。面对“民进党创党以来最大的惨败”，一向高调自称“本党参选总指挥”的陈水扁已经正式宣布辞去党主席职务。是留下个烂摊子甩手一走了之？还是故技重施的又一张“悲情牌”？
“立委”选举，又被认为是两月后即将举行的台湾所谓“总统”选举的前哨站和风向标。此次选举结果，对于岛内政治格局的嬗变又将有何影响？
绿营输在哪里
上海台湾问题研究所副所长严安林用“先天不足、后天失调”来形容民进党此次惨败的原因。陈水扁上台执政8年来，一门心思“拼政治”，大耍手腕掀起一波又一波“台独”浊流，以个人野心为台湾的明天无端带来浓重的阴影；一方面，他又无心内政，漠视民生，8年来岛内通胀频现，股市屡跌，黑金丛生，贪腐时闻，“绿色执政、品质保证”的竞选口号成为一句空话。正如岛内舆论所指出，陈水扁是“选举一流，台独一流，关心民众福祉最不入流”。可以说，在这次“立委”选举中，台湾人民用选票对于8年来陈水扁及民进党的执政业绩说了一声响亮的“不”。
先天已然失去民心，后天竞选策略又出损招。严安林分析说，陈水扁领导的民进党尽管对选情有所预计，但仍然把在“立法院”的40席作为能够承受的胜败标准，显示出对民心流失的程度估计严重不足。尤其是陈水扁，在不利选情下为挽回败局，不仅冒着“政党不分”的舆论抨击四处站台助阵，还采取习惯性的手法挑起“去蒋化”等一系列的争议性事件，企图挑动台湾民众的对立情绪来为本党聚结人气。这种黔驴技穷的伎俩，不但不可能达到目的，反倒有可能促发一批中间选民的反感情绪，可谓偷鸡不成蚀把米。从具体选情看，不仅是台北等历来蓝大于绿的选区国民党候选人一路奏凯“八仙过海”，甚至在被看作绿营发家大本营的浊水溪以南地区，国民党方面候选人得票足以与民进党分庭抗礼，在高雄市更是以3比2击败民进党。此可谓陈水扁输到家的明证。
8年前陈水扁风光上台，隔年“立委”选举，民进党候选人无不争相邀请陈水扁为他们站台，陈水扁成为了民进党助选的“当红炸子鸡”；今天的陈水扁人气指数直线下滑，虽然他仍四处卖力，但一位中部的民进党“立委”候选人私下坦言：“陈水扁还是唛来卡好（不来为好）！”另一位民进党候选人也无奈地说：“他一路讲，我的民调一路掉。”沦为“票房毒药”而不自知，难怪有岛内媒体辛辣地讽刺说，“阿扁实际上已经成为国民党的‘最大号助选员’！”
“蓝绿五五波”到“朝小野大”
上海市台湾研究会理事郭隆隆分析说，此次“立委”选举结果，对于一段时期以来岛内政治力量对比的“蓝绿五五波”评估，将带来深远的变数。
首先，从“立法院”席位来看，国民党已经获得81席，加上无党联盟等派系席位，远远超过三分之二的多数席位，一跃而成“立法院”主导性力量。“立法院”的“一党独大”局面，使得国民党在今后提出和通过有关法案方面获得了相当的主动权，陈水扁当局在岛内若继续推行“公投”等种种不得人心的做法，将有强大的制约和掣肘因素。
其次，“立委”选举结果，标志着岛内政治生态由“多党纷争”转变到“两党对抗”的局面已经基本确立。从选情看，凡是国民党候选“立委”获胜的选区，两党候选人的得票数差距拉开较大，蓝营胜得毫无悬念；而在民进党候选人获胜的选区，两党候选人得票的差距又很小，绿营只能说堪堪险胜。与前几届选举中不同选区蓝绿分明的状况不同，这一现象可谓意味深长，最鲜明体现的，就是台湾社会对于陈水扁当局感到失望和不满的心态正在迅速普遍化。
《台商》杂志副社长乔成模认为，这次民进党的大败可以说是出人预料，但也可以说是在意料之中。民进党可谓是机关算尽，但选票不是靠机关，而是要依靠民众的满意度争得的。陈水扁执政8年来，台湾经济陷入衰退，资金大量外流，民众早已不满。这次“立法委员”选举，可谓是台湾人对于陈水扁当局投出的一张不信任票。乔成模说，据他了解，在祖国大陆投资的很多台商此次都赶回台湾参加选举。今年1月1日，陈水扁在发表任内最后一次元旦文告中，大肆攻击台商对大陆投资，并称这是导致台湾出现“M型社会”（穷人和富人增多，中产阶级严重缩水）的主因。然而，选举结果却显示，若说台湾出现“M型社会”，陈水扁当局或许才是最大的根源。
岛内风云尚须冷静观察
台湾“立委”选举前夜，陈水扁在台北市万华龙山寺为“立委”候选人造势站台。他称，民进党绝对不能丢脸、绝对不能被看衰。话犹在耳，事与愿违。陈水扁已经因为“责无旁贷”于此次选举惨败，被迫宣布辞去民进党主席职务。但是，岛内政治风云变幻的态势，不会就此迅速趋于明朗。
舆论普遍认为，“立委”选举是2008年台湾地区领导人选举的前哨站、风向标。严安林分析说，“立委”选举的这一结果给民进党的政治声势带来了无可挽回的沉重打击，昭示出台湾民众对于一心“拼政治”而漠视民生者的回应态度。但是，“立委”选举因其“一区一人”的特点，还不能与3月即将开始的台湾地区领导人选举完全画上等号。因此，对于2个月后即将登场的“大选”，各方仍须冷静观察，以清醒头脑拭目以待。
郭隆隆则认为，虽然民进党方面由于此次“立委”选举惨败而在未来选举中处于不利地位，但危机意识也可能成为个别政客出“奥步”（阴招）制造风险、转嫁危机的诱发因素。因此，从现在起岛内政局是否就能太平无事走到“大选”开始，尚难断言。
陈水扁这次宣布为惨败“应该要负起最大的全部责任”而辞去党职，有无可能打出的是一张壁虎断尾式的“悲情”牌？台湾媒体普遍分析说，陈水扁正寄望于所谓“钟摆效应”，即在民进党失去了多数“立委”席位、自己不得不交出党主席职务后，图谋在下一场选举中利用公众的同情心挽回声誉和败局。但已有舆论对此一针见血地指出，如果“钟摆”（暗喻人心向背）已经断掉，怎么可能摆得回来呢？
本报记者 陶峰 葛小瑜
