 |
 |
 |
本报讯 （记者王殿学）“结束了，不想这个事了。”昨天上午，清华大学教授晏思贤在海淀法院拿到75万余元的赔偿款。
2005年10月4日，晏教授14岁的女儿与726路公交车售票员朱玉琴发生口角，被朱玉琴掐死。事发后，朱玉琴被判死缓，晏教授夫妇终审获赔75万余元，其中精神赔偿费30万元，为目前国内数额较高的精神赔偿（本报11月27日曾报道）。
没决定是否领养孩子
昨天上午9时30分，76岁的晏教授走入海淀法院东升法庭时，扫视了一下10余家媒体的记者，然后缓步走到原告席上。
“节哀顺便”，东升法庭法官方岩双手将支票递过去，晏教授没有看支票上的数额，接过后将支票冲着记者们说：“谢谢你们，谢谢法院”。
晏教授说，老伴身体不太好，所以他一个人来法院。回家后，他将和老伴一起再去看望一下女儿的墓地，告诉女儿案子了结了。
“还没有想好怎么花这笔钱，房子是学校的，退休金也够用。”晏教授表示。晏教授说他和老伴年纪都很大了，是否领养孩子都将是问题，目前还没有决定是否领养。
事发后很久不坐公交车
晏教授说，事发后，他们夫妇很长时间不再乘坐公交车，直到终审判决后才重新乘坐。他表示，现在公交车的改进很大，服务态度很好。
对于巴士公司能积极还款，晏教授感觉满意，但是同时表示，不原谅掐死女儿的售票员，而且认为当时在场的司机也应受到惩罚。
“谢谢各方面的关注和关心，谢谢一些素不相识的朋友，结束了，不再想这个事了。”晏教授微笑着对在场的记者表示，然后走出了法庭。
巴士公司主动赔偿
东升法庭主审此案的方岩法官介绍，案件本来不应该发生，事情不大，但是双方都不冷静，导致几方面都付出了很大的代价。
方岩法官说，法官本来不直接参与执行，但是鉴于巴士公司主动履行赔偿，而且赔偿数额双方没有争议，为了尽快使被害人得到赔偿，法官直接将支票交给了被害人。
对于巴士公司和售票员朱玉琴如何分担赔偿，方岩说，目前的赔偿都是巴士公司履行的，巴士公司可以和朱玉琴进行协商，如果协商不成，可以再行诉讼。
■ 事件回放
●2005年10月4日下午3时许，726路公交车上，晏思贤教授13岁的女儿与一位女售票员发生肢体冲突，两次被掐脖子，当场瘫倒，后救治无效死亡。
●2006年5月12日，女售票员朱玉琴被一中院以故意伤害罪判处死刑，缓期两年执行。
●朱玉琴被判刑后，晏思贤夫妇起诉北京巴士股份有限公司、朱玉琴以及同车另外两名司售人员，索赔精神损害赔偿金300万元。
●2007年5月21日，海淀法院判决朱玉琴和北京巴士股份有限公司共同赔偿晏思贤夫妇55万元，其中精神赔偿为10万元。宣判后，晏思贤夫妇上诉至一中院。
●2007年11月26日，一中院将一审法院的10万元精神赔偿改判为30万元，终审后，晏思贤夫妇共获赔75万余元。
