 |
手术大夫少句话
■漫画 马菁
嘘，换钉，到这得听咱们的
骨折手术中医生准备不足 造成患者必须二次手术 患者状告医院胜诉
晨报讯（记者 王欢）不是说用可吸收钉吗？咋变钢钉了。
手术中的这一变故，让脚踝骨折的王云（化名）不得不进行二次手术。
“因为当时手术室没有可吸收钉的粗钉了……”王云录下医生的解释后，将医院告上法庭。
骨折手术 可吸收钉变钢钉
去年1月12日，沈阳市民王云摔伤。在沈阳某医院治疗，王云被确诊为右内外踝粉碎性骨折。
“手术前医生告诉我，用可吸收钉固定骨折部位，这样就不用二次手术取出固定钉了。”王云回忆。
一周后，手术成功的王云准备出院，可医生却告诉她，还得二次手术，把钢钉取出来。
不是吸收钉吗？怎么成了钢钉？王云糊涂了。
在家休养了一段时间后，王云到沈阳另外一家医院住院，进行二次手术将钢钉取了出来。手术一共花去医药费3000多元，出院后又按照医生嘱咐休息了一个月。
录音取证 手术室里医生换钉
为弄清“吸收钉咋变成了钢钉”，康复后的王云找到第一次给自己手术的医生。
“手术应采用可吸收钉，因为当时手术室没有可吸收钉了，而未采用，改用钢钉固定。”王云录下了医生的解释。
“医院的过失，让我承担了二次手术的痛苦，又增加了我的负担。”王云认为医院未履行告知义务，给她造成了损失，医院应赔偿。但她的赔偿要求，遭到了院方的拒绝。
王云将医院告上了法庭。
法庭上，医院表示，王云在术前《手术同意书》中已签字，对手术内容表示知情且同意，医院已履行了告知义务，不存在侵犯患者知情权和选择权问题。在全部病历中，也无任何医院承诺过使用“可吸收钉”的记载。
“王云提供的录音证据，只是医患双方争执过程的记录，结果具有不确定性，其形式和内容存有疑点，不能证明医院有过承诺使用可吸收钉。”医院的态度很明确，不赔偿患者二次手术费。
法院认定 医院赔偿损失
法院审理后认为：医院在未向王云履行告知义务的前提下，擅自用钢钉为王云做了手术。对此，医院应承担损害赔偿责任。
法院一审判决：医院赔偿王云经济损失1万元。双方对此均提出上诉。
日前，沈阳市中级人民法院作出终审判决：医院赔偿王云损失4600余元。
“患者对病情、治疗措施、医护人员的情况等享有知情权，医院未履行告知义务构成侵权，应承担赔偿责任。”法官说。
法官提醒患者，医院的治疗行为，应事先征得患者或其家属的同意之后方可进行。患者在《手术同意书》上签字时，应注意核对。如果医院未履行告知义务，就是侵犯了患者的知情权和选择权，构成民事侵权的，应依法给患者以赔偿。
（感谢沈阳市中级人民法院宣传处协助采访）
