奥迪车发生车祸，仅造成轮胎和钢盆受损，但保险公司认为其属于免赔部分，不予赔偿。昨日，车主张先生很纳闷，“为什么只有轮胎损坏就免赔，但如果损害范围扩大反而能得到全额赔付？”他认为保险条款不合理，属“霸王条款”，将请律师维权。
车主纳闷：损坏范围较大反可获赔？
12月18日12时30分许，张先生驾驶自己的奥迪车行至永丰立交桥桥头时，因驾驶不慎与路边花坛相撞，造成右前后轮胎及钢盆受损。12时50分，太平保险公司查勘员到现场查看后作出结论：事故真实，痕迹吻合。但他同时认为，轮胎及钢盆单独受损，属保险责任免除范围，不予赔偿。
张先生感到纳闷：他保的是全险，只要出了车祸不都该属于车损险赔付范畴吗？张先生称：“要是根据保险公司的逻辑，那我干脆再故意撞坏车身其他部位，扩大损失范围，倒可以得到全额赔付了？”张先生认为，保险条款很不合理，“简直就是霸王条款”。
保险公司：防止“钻空子”换车胎
对于张先生的疑问，太平保险公司工作人员聂晓军解释说，保险条款的责任免除规定如下：倒车镜单独损坏，车灯单独损坏，车轮(包括轮胎和钢盆)单独损坏都属于免赔范畴。但如果车祸发生时还有其它部位受损，就可以一起赔偿。
“我们有时也觉得不可理解。”聂晓军无奈地表示，该规定是保险行业的惯例，由于轮胎是易耗品，当轮胎受到磨损需要更换时，有可能被人为破坏。这种规定，主要是防止因人为损害而向保险公司索赔的情况发生。
律师说法：保险公司应酌情赔付
而成都市天则律师事务所宋成均律师认为，保险公司规定免责条款本意是为了规避道德风险、心理风险以及非保险责任事故，但这种条款本身存在一定瑕疵。若财产保险公司以“车轮单独损坏”为由拒赔，岂不是暗示或鼓励被保险人应扩大损失而取得保险赔偿？他建议财产保险公司要具体情况具体分析，对被保险人的损失予以酌情考虑赔付。首席记者 黄旭阳 金世宗
