中新网11月29日电 据韩国《朝鲜日报》援引《周刊朝鲜》报道，“新华侨”是指1992年韩中建交后来到韩国生活的中国人，与已在韩国扎根120年的来自中国台湾的“旧华侨”概念不同。“新华侨”正在韩国社会的方方面面扩大自己的影响。
据法务部出入境外国人政策本部资料显示，居住在韩国的中国人正在逐年增加。韩中建交之前仅有195人(包括朝鲜族在内的中国国籍外国人登记者)，在10年间已增加至8.45万人。至2004年为20万人，2006年超过了30万人，今年10月为39.48万人。
出入境外国人政策本部信息分析科长崔景植说：“其中汉族为10.88万人，占整体的28%。”相反，上世纪70年代一度达到3万多人的来自中国台湾的华侨却持续减少，目前仅剩下2.21万人。即使不算上朝鲜族，来自中国大陆的新华侨也达到了来自中国台湾旧华侨的5倍。
新旧华侨在各方面都有差异。如果说旧华侨通过结婚、入籍等表现出了打算在韩国永久生活的态度，那么中国大陆的新华侨则有着“长期滞留”的倾向。旧华侨与原居地的联系基本断绝，但新华侨却在两地同时巩筑基础，推进“多重基础”战略。
建国大学中国现代史教授梁必承说：“区分新华侨的核心概念是他们在韩中两地同时拥有基础，应该把他们重新定义为‘新中国人’。”
在活动领域上，旧华侨一般从事餐饮业或小规模贸易业。但新华侨却凭借高学历和专业把活动领域扩展到了律师、研究岗位等专业领域以及中小企业经营等领域。最近急剧增加的中国留学生是最有潜力的潜在新华侨。
应支持新华侨在韩中两地同时立足
被誉为“国内华侨研究第一人”的梁必承教授分别毕业于京畿高中和高丽大学中文系，之后在美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)获得了博士学位。自1999年起，梁必承担任了京畿道高阳市首尔中国城开发促进委员会委员长一职。目前，他正在中国青岛推进建设韩国城。梁必承还曾于2004年出版了一本书《没有中国城的国家，韩国华侨经济的今昔》(三星经济研究所出版)。
梁必承说：“新华侨的具体概念是韩中建交后在韩国扎根的中国人。不久前，我还沿用了西方学者们界定的‘新华侨’的定义。但最近有了修正的必要。应把概念从定居转换为长期滞留，新华侨是随着全球化时代的到来在韩中两国同时拥有立足基础的人群。”
新华侨是怎样形成的？他解释说：“过去移民大多是出于逃避的目的，是为寻找安全网、避难处、隐身处移民。简单地说，他们是害怕文化大革命之类的政治巨变再次发生。但新华侨们没有理由放弃中国籍。2000年之前，相信中国人也没有预料到自己的国家能够有如此发展。自2003年至2004年开始，中国的经济成长速度惊人，对此我本人也深有感触。现在中国已经成为了世界的市场。凭借全球化和超高速成长，中国国内的机会也史无前例地增大了。他们没有理由放弃这种机会。新华侨们现在可以慎密地分析两地的可能性，并选择更为有利的一方。这与同时拥有立足点的做法是一脉相承的。”
韩中两国凭借新华侨的力量共同发展的前提条件是什么？对此，梁必承说： “韩国应改变政策，让中国人能够稳定地长期滞留，这样才能吸引优秀人才。应该让他们很容易地获得长期签证，这是为他们的投资和就业提供方便。如此，他们的家人也会到韩国来。必须在韩中之间选择一方的做法是不对的。应让他们保留在中国的基础。我们应关心这些不是出于短期目的、而是拥有事业基础的滞留者们。解决方法可以从签证续签入手。也就是说，发放新签证要放宽一些，而续签时却要严格审核。”
眼下，很多旅韩中国人都在批评韩国的医疗、教育问题。梁必承指出：“最近从中国贸易公司驻韩工作人员的情况来看，像过去一样孤身一身来韩赴任的少了，携家带口的迅速增多了。新华侨面临的最大问题是子女教育问题。通常他们不会把子女送到以来自台湾的华侨为主的华侨学校。而国际学校的学费问题令他们为难。因为以中国贸易公司职员的收入来说，这一费用是很大的负担。况且，非常重视中文教育的新华侨一般不会考虑不教中文的国际学校。但办法还是有的。可以建一所同时教韩语、汉语、英语的学校。让韩国人和中国人一起上学，学费不应超过私立学校的水平。此外，对于新华侨来说，能够充分沟通的医疗机构也非常少。”
语言也是一个问题。梁必承说：“华侨占多数的新加坡最近开展了说中文标准话运动。不能流畅地讲标准话的人，将来会在担任政府重要岗位时受限，也会在部分大学入学考试中受到一定限制。这里有值得借鉴的地方。到目前为止，与东北亚国家相比，韩国在吸引新华侨方面还占据着优势，但剩下的时间不多了。”(蔡成振、孙佑贞)
