4个年龄在16岁左右的中学生，以整人为乐，用烟头烫同学，强迫同学喝尿、吃大便、吞下他们的口痰等。受害同学被整得长期服用精神类药物。
11月10日，重庆南岸区检察院公诉科检察官曾红兵在讲述这起案件时，用“令人发指，灭绝人性”、“办案15年来闻所未闻”这些词句来形容这起案件的恶劣程度。
少年为“找刺激”
强迫同学吃屎
2007年1月4日，星期四，阴有小雨。下午3时许，某校学生小豪、小强、小满逃学，想到外面寻找课本中没有的乐趣。
他们来到离学校不算太远的一个公交车站。正百无聊赖地商量着怎么找点“刺激的耍事”时，突然看见同学小明走来。小明属于老实巴交、不爱惹事生非的学生，当时他拿着公交IC卡和钥匙正准备回家。
三人拦住小明，以命令的口吻说道：“陪我们上上网。”
“不去，我还要回家做作业。”小明当即拒绝。
三人上前不由分说搜走小明的公交IC卡和钥匙，并威胁：“不去也行，我们就把卡和钥匙丢了。”
害怕回不了家，也担心挨骂，小明被迫答应。在网吧，小豪、小强、小满又遇到了同学小刚。
当天下午5时许，这4个同学下网后把小明带到网吧门口。没有任何借口，也没有任何仇怨，他们将小明摁住，轮流用烟头烫他的手掌、手背和颈部。
“干脆我们把他弄到厕所去整，想点新鲜刺激的花样。”小豪的提议得到其他三个同伴的响应。见厕所没有其他人，小满用树枝撬了一坨大便，要小明“快点吃了。”小明不肯，小豪等人又拿出IC卡威胁。小强看着看着呕吐起来，小豪还找来一个香烟盒，把小强的呕吐物铲起来，他们还命令小明下跪吃呕吐物、往小明嘴里吐口痰、鼻涕让其吞下……
逼迫同学互殴
还在一旁吆喝
小豪等人还没有得到满足。他们将小明带到一栋废弃楼房处，又遇到另一个经常被他们欺负的对象——小春。15岁的小春也遭遇了同样的噩梦。
小满回家后，小豪、小强、小刚就命令小明和小春打架比赛，谁打输了谁吃大便。
小春不敢违抗“命令”，迫于无奈和小明殴打起来。备受凌辱的小明也不想输，遂奋力追打小春。小豪3人还在一旁不断加油、吆喝。两人追打了10多分钟后，小春因体力不支打不过小明，主动提出认输。
小豪等3人把两个可怜的同学带回先前那个公共厕所，命令小明到便槽里踩大便。小豪提着小明那只沾满大便的皮鞋，狠狠地往小春的脸上打。
直到当晚7时许，小豪等4人觉得“耍舒服、玩够了”，才将IC卡和钥匙还给小明，并放他和小春回家。
受害孩子行为异常
医院诊断为精神障碍
小明回家后，怕被父母骂，不敢告诉父母，只向哥哥倾诉了那不堪回首的一幕。小明父母知晓后，毫不犹豫报了案。他们终于明白孩子在当天晚上回家后的怪异反应。
当晚，小明回家行为异常，不停地把裤子脱了穿、穿了又脱，无论家长询问什么，他总是沉默不语。睡到半夜时多次从噩梦中醒来，想自杀。
连续多天，天天如此。小明父母觉得事情不那么简单，赶忙把儿子送到重医附一院检查。该院病历记载了小明诸多反常症状：精神恍惚、失眠、总觉得有人整他、记忆力下降、不能坚持学习、紧张、不愿上学、常在卧室或客厅脱掉外裤去上厕所、惊叫、少言寡语、接触被动、悲欢不定。诊断结果：全身多处烫伤、疑似焦虑抑扬症、反应性精神障碍。
法院一审认定
构成寻衅滋事
警方传讯了小豪等四少年，他们也承认了事实。2月8日，南岸区检察院决定对他们批捕。
9月11日，检察院提起公诉。办案机关查实，4个少年在作案时都年满16岁，其中3人是在看守所过的17岁生日，还有一人即将过17岁生日。
10月18日，南岸区法院一审宣判。判决书称，小豪、小强、小满、小刚为寻开心、刺激，填补精神空虚，满足其不健康的心理，蔑视公共道德，在公共场所随意殴打小明，强迫小明吃大便、呕吐物、口痰、狗屎，喝尿等，侮辱小明人格，破坏公共秩序，情节恶劣，造成小明难以弥补的身心创伤，后果严重，四人均构成寻衅滋事罪。
鉴于四人认罪态度好，并分别赔偿了3750元，为此法院对小豪判刑3年、小强判刑2年零8个月、小满判刑2年零6个月、小刚判刑2年。（1210903）（案中当事人均为化名）
据重庆晚报
