综合新华社北京电（记者 田雨）最高人民法院日前作出的《关于进一步加强刑事审判工作的决定》明确，当前和今后一个时期，人民法院刑事审判工作要全面理解和正确执行宽严相济刑事政策，依法惩罚犯罪，依法保障人权。积极参与社会治安综合治理，为建设富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家提供有力的司法保障。
在这个《决定》中，最高人民法院强调，刑事审判工作必须坚持宽严相济的刑事政策，坚持惩罚犯罪与保障人权并重，坚持实体公正与程序公正统一，坚持司法公正优先，兼顾刑事诉讼效率，坚持依法独立审判，保证裁判公正，坚持“事实清楚，证据确实充分”的裁判原则，坚持罪责刑相适应，量刑适当。
1严格控制慎用死刑
最高人民法院强调，必须严格执行法律，准确惩治犯罪，慎重适用死刑，统一死刑适用标准，确保死刑案件审判质量。
对于具有法定从轻、减轻情节的，依法从轻或者减轻处罚，一般不判处死刑立即执行。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件，因被害方的过错行为引起的案件，案发后真诚悔罪积极赔偿被害人经济损失的案件等具有酌定从轻情节的，应慎用死刑立即执行。注重发挥死缓制度既能够依法严惩犯罪又能够有效减少死刑执行的作用，凡是判处死刑可不立即执行的，一律判处死刑缓期二年执行。
2仅凭口供不能定罪
人民法院刑事审判工作要严格证据采信制度，认真审查证据的客观性、合法性、关联性，“重证据，不轻信口供”。对于采用刑讯逼供等非法方法取得的被告人供述、被害人陈述和证人证言，不得作为定罪的根据。
最高人民法院强调，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。认定犯罪的事实不清、证据不足，特别是影响定罪的关键证据存在疑问，不能排除合理怀疑得出唯一结论的，要依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
3轻微犯罪可不判刑
在这个《决定》中，最高人民法院还强调，对严重危害社会治安、给国家和人民利益造成重大损失以及具有法定从重处罚情节的犯罪分子，必须依法严厉惩处；对轻微犯罪以及被告人具有自首、立功、从犯等法定从轻、减轻情节的，依法予以从宽处罚。
对轻微犯罪以及初次犯罪、偶然犯罪、过失犯罪等主观恶性不深，人身危险性较小，有悔改表现，积极赔偿损失取得被害人谅解，不致再危害社会的犯罪分子，依法从宽处理，尽可能给予改过自新的机会；对具备条件的依法适用缓刑、管制、单处罚金等非监禁刑罚，配合做好社区矫治工作，加强教育、感化、挽救、改造，促进重新回归社会。
最高人民法院还要求各级法院重视运用非刑罚处罚措施。要注意发挥非刑罚处罚措施的教育惩戒作用。对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者建议由主管部门予以行政处罚或行政处分。
4被害人将获国家救助
《决定》要求，探索建立刑事被害人国家救助制度，积极开展刑事被害人国家救助，对因犯罪行为导致生活确有困难的被害人及其亲属提供适当的经济资助，努力使被害人的损失减少到最低限度，化解矛盾，促进和谐。
据对国内近年发生的特大凶杀案的抽样调查，涉及范围从张君抢劫杀人案（杀死或伤害50余人）、马加爵杀人案（杀死4名大学同宿舍同学）到邱兴华案（杀死11人），发现几乎没有一个被害人获得过被告人的赔偿。
而最近开始刑事被害人国家救助制度试点工作的广东省高级人民法院的统计显示，该省受害人无法获得经济赔偿的比例高达75％，截至2006年年底，广东省无法执行的刑事被害人赔偿金额高达数亿元。
