新浪新闻

女婿串通他人设套骗岳父钱财两万元借款变成33万 6旬老人被逼投河自尽

云南日报

关注

重庆警方鉴定字迹有时间差3年后为老人洗清不白之冤

【核心速读】

“李祥把我告上法庭,是经过精心策划,有意图有目的的。他不属于不知情而是明知担保是假,利用假证想夺取我的财产……我只能一了百了。”这是一位6旬老人在3年前跳河自杀时留下的遗书。

3年后的今天,老人跳大观河自杀的谜底才被揭开。

前女婿借钱惹官司

60多岁的蔼大妈告诉记者,导致丈夫老李想不开做傻事的原因是因为一桩官司。到底是什么样的官司逼得老李跳河自尽呢?事情要从1999年的5月说起。

蔼大妈说,这起官司的“罪魁祸首”是他们的女婿斗力。严格地说,斗力已经不是他们的女婿了,因为斗力在多年前已经和他们的女儿离婚,但因为孩子的缘故,斗力还时常到家里来。“1999年5月的一天,斗力借看孩子的机会,悄悄偷走了放在家里(老伴)姐姐的房产证。我们发现房产证不见后,就问斗力要,可斗力说他拿房产证去做生意,生意做亏本了,欠下1.83万元的债,房产证也被扣押。”

老李一听就急了,那房产证不是他的,而是他姐姐的,自己只是房产的共有人。老李让斗力尽快拿回房产证,斗力却说,有朋友借他两万元钱,如果老李愿意为他担保,他就可以拿回房产证。

老李拿证心切,也没多想,就同意了。“当天下午,斗力带了个叫李祥的人来家里,写了张两万元的借条,并让老李在担保人处签字、按手印。”蔼大妈说,后来老伴多次向斗力催要房产证,可都没要来。

不仅房产证没要到,更让两位老人想不到的是,2000年5月23日,老李突然接到西山法院的传票,作为欠债人,老李被那个叫李祥的人告上了法庭。 法庭上借条突然变欠条原以为只是借钱一事,可到了法庭上,事情的变化远远超出了老李的预料。

法庭上,李祥出示了一张欠条,上写“今欠新华车行李祥处人民币333470.12元,此款项于1999年11月30日一次性还清,并由老李提供担保”。担保人的签名是老李,借款人的签名是斗力。

老李顿时傻眼了:借条怎么变成了欠条?而当初明明担保的是两万元,怎么变成了30多万元?

老李及代理人当即提出了异议。斗力也证实,他没向李祥借过这么多钱,老李也没给他担保过33万余元的借款。

法院对欠条上的签名和指纹作了技术鉴定,证实签名是老李的笔迹,指纹也是老李的。

斗力说:“李祥持有的这张欠条,是其撕掉上半部分内容重写的。”此时,老李才如梦初醒,他想起当天写借条时用的是一张16K的信笺纸,借款内容写在纸的上半部分,中间空了好几行,借款人和担保人的签字写在纸的下方。这种书写方式,可能就为李祥行骗留下了可乘之机。

可这一切都只是老李的推测。在法庭上,斗力虽然出示了当初的原始“借条”,可由于是复印件,法庭以“此证据效力不足”为由不予认可。一审败诉后,老李提起上诉。但由于老李未能提供证据证实该份“欠条”不真实,被法院驳回上诉,维持原判。

不堪重负老人投河自尽

二审判决,意味着斗力欠李祥33万余元已成事实,作为担保人的老李必须承担连带赔偿责任。

2001年3月14日,老李向西山区检察院提出申诉,请求抗诉。同年5月21日,西山法院发出《复查通知书》,认为老李申诉的理由和事实不足以推翻原判决,驳回其申诉请求。

之后,老李向昆明中院申请再审,向云南省高级人民法院申请复查此案,昆明中院驳回了其申请再审的请求。2003年11月,西山法院拿着已生效的昆明中院二审判决,对老李进行强制执行。

在法院查封了老李和姐姐共有的房产——一幢位于白马庙村的房子后,老李不得不到处借钱还执行款,以求法院“解冻”姐姐的房产。在背上9万余元的巨债后,不堪忍受压力的老李做出让家人无法接受的举动——投河自尽。

为了洗清丈夫的“冤情”,蔼大妈拿着丈夫的申请状到各级司法机关、人大等部门反映。2005年6月7日,省高院指令昆明中院再审老李债务纠纷一案,再审期间,中止原判决的执行。笔迹鉴定终还死者公道

2005年12月7日,昆明中院第三次开庭审理此案。

庭审中,蔼大妈向法庭提交了一份重要的证据——鉴定书。鉴定书是西山区检察院委托重庆市公安局作出的,鉴定结论中清楚地写明:“‘欠条’主文字迹与落款处字迹不是同一时间所写。”

依据这份鉴定,法院作出了最终判决,“鉴定结论可以印证‘欠条’是李祥与斗力设计的圈套,老李的担保依法不能成立。”据此,判决撤销之前作出的二审、一审民事判决;驳回原审李祥的诉讼请求;一、二审案件受理费两万多元,全部由李祥承担。

拿到终审判决后,蔼大妈百感交集:“7年了,这个结果我们全家整整等了7年,法院最终作出了公正的判决。可老头子为此事搭上了一条命,这个代价也太大了,如今再判给我们多少钱,老头子也回不来了!”

最新进展

李祥躲债已“人间蒸发”

此案到此应该画句号了,可当蔼大妈拿着判决书向法院申请执行时,问题又来了。

“我们向法院申请,要求李祥归还因查封我们的财产带来的损失9万多元。可当法院立案执行时,才知道李祥跑了。”蔼大妈说,而此时,李祥名下的新华车行早已不复存在,去其住处找时,也已人去楼空。“没人知道他去哪儿了,我们找了他好几个月,一点消息都没有。”

如果找不到被执行人李祥,此案的执行就无从谈起,判决书可能成了一纸空文。眼看一家人多年来的努力将付诸东流,蔼大妈感慨而无奈地说:“执行不了,我怎么向九泉之下的老头子交代啊?”

(文中人物均为化名)

柏立诚(春城晚报)

加载中...