8月23日下午4时左右，唐山市丰润区丰润镇某村2名少年在村东的水坑浅水处游玩时，不慎落入深水区溺水身亡。据同去的10岁少年小刚（化名）称，13岁少年小乔（化名）是将落入水中的小峰（6岁化名）救上岸之后，又去救小王（9岁化名）的过程中溺水的。但是小峰和小王的家人却表示由于整个过程只有孩子看见，所以不能断定小乔是否是为救两个孩子而死。
对于孩子的死，家人都十分悲痛。但是悲痛之余，家人不禁要问为什么坑里的积水能够淹死孩子？水坑的管理者为何没在附近安装护栏和警示标志？到底谁应该为两名少年的死负责？
死者家属：两少年同时溺水身亡
8月24日上午9时许，记者来到了唐山市丰润区事发地，并在9岁死者小王家中见到了小王和小乔的家人。两个孩子的父亲神情都有些恍惚，嗓音十分沙哑。
小乔的父亲说，他唯一的儿子今年13岁，一周后他就要升五年级了，发生这样的悲剧，家人都十分悲痛。“8月23日下午3点多，我儿子和同村的5个孩子一起出去玩。谁知道过了不久，和他同去的一个孩子就哭叫着跑回来，说我儿子和另一个孩子被水淹了。”小乔的父亲悲痛地说，等他赶到水坑的时候，一切都晚了，等他把孩子从水里捞上来的时候，儿子和小王的脸已经铁青了，等到了医院虽然医生进行了两个多小时的抢救，仍然没能挽救两个孩子的生命。
目击溺水的同伴：大哥是为救人而死
小乔和小王是如何溺水的呢？8月24日，记者也找到了在事发时跑回村子求救的孩子小刚。
小刚告诉记者，8月23日下午，他和同村的小乔、小王等人一起到村子附近捉蝈蝈，但是一直没有捉到。正好经过村东头的水坑，便一起到坑边玩耍。
“当时小乔大哥他们站在水浅的地方玩，谁知道小王和小峰突然间滑到了水深的地方。”小刚说，“当时我大哥（即小乔）马上跳到深水处，把小峰抱了上来。接着又去抱小王。我看着周围也没人，就跑到村里去找人。”记者也找到了小刚口中的6岁男孩小峰了解当时的情况，但是小峰的父亲表示由于儿子受到惊吓，不便接受采访，而且孩子年龄太小，虽然家人一再追问，也无法问出事情的原委，所以还不能断定小乔就是小峰的救命恩人。
而小王的父亲也表示，由于当时在现场只有孩子，没有大人，所以对于小乔是否见义勇为不能判断。
现场：取土坑积水严重无任何警示标志
8月24日，在村民的带领下，记者来到小乔和小王溺亡的水坑边，发现这是一个面积很大，深度大概有四五米的大坑，坑内地势较高处还种植着毛豆、花生等农作物。
在大坑的一侧，有一个面积在几十平米的水面，小乔的父亲告诉记者，当时他就是在水面靠近陡坡的地方找到了两个孩子。“水挺深的，最深的地方我都够不着底，更何况是几个孩子。”
附近围观的村民说，积水都是附近高速排水涵洞和排水管道里流出的。记者也在现场看到，在距离大坑水面不远的承唐高速处，确实有个涵洞处的排水渠被冲毁。一根直径约20公分的排水管也在涵洞不远处。
采访中，死者家属质疑既然这里有一个大坑，里面又有这么深的水，为什么没有竖立任何警示标志或围上护栏？孩子死了，到底该谁负责呢？
村委会、承包者：溺亡事件责任不在我们
8月24日上午，事发地村委会主任刘建明告诉记者，出事的大坑以前是一人多高的小坑，里面也没水，四五年前由本村一位名叫乔品高的村民承包了。他曾看到有人到里面挖沙用车拉出，为此他也3次警告挖沙人说容易产生危险，但挖沙人并没听劝。
承包该地的村民乔品高没在家。乔品高老伴说，确实有人答应给他们钱到他们承包的地里挖沙，但她认为坑里的积水并不是他们造成的，而是高速公路上流下的水，所以他们不用对小孩溺亡负责。而当记者询问为何没在坑边悬挂警示标志时，乔品高老伴说，他们并没想到会有小孩到那里去玩，也没想到会发生这样的事。
承唐高速公路唐山管理处：会积极配合解决问题
承唐高速公路唐山管理处一位姓张的副处长告诉记者，他们已到现场了解过情况。针对已经发生的不幸事实，管理处表示同情，并希望家属能够通过法律途径来调查解决问题。张副处长说，因为高速公路初期的建设由承唐指挥部负责，管理处并没有介入，但既然不幸已经发生，管理处针对家属质疑的问题也会积极地配合解决。张副处长表示，虽然高速边沟部分拦网被冲坏，但因为今年夏季雨水较大，出事大坑地势偏低，坑里的积水是否为从高速公路上流水所致也不好说，由于还没有相关鉴定结果，所以管理处也不好枉自下定论，但如果相关部门调查出真是承唐高速的责任，他们也决不会推卸。
（感谢王先生拨打本报新闻热线0315-2340000报料，奖金200元。）
（本报记者：田林 齐雪芳）
