《出土“护城河”竟成臭水坑》追踪报道
本报讯 见习记者程伟报道：7月25日本报发表《出土“护城河”竟成臭水坑》报道后，引起了读者的普遍关注。为弄清此事的深层原因，昨日，记者再次向当地部分未拆迁的住户了解情况，并采访了负责此项工程的南山区建筑工务局相关人员，听取了双方的说法。
据南山区建筑工务局高级工程师郁龙清介绍，考古挖掘现场位于南山区南头古城区域，而南头古城是一座历史悠久的古城池，是深圳1671年城市历史的见证。
2001年初，南山区政府决定对古城广场进行环境整治，并兴建一个古文物展示广场。为了配合整治工程，拆迁工作也同步展开。2001年底，市博物馆考古队在对南头古城进行考古时，发现了古代文物遗址（即“臭水坑”所在地），并于2002年9月之前，相继挖掘出了东晋护壕、明代护城河、明代古井和日侵碉堡等四处历史文物遗址，出土汉代至民国各历史时期文物3000多件，轰动一时。因此，该遗址也被规划进广场环境整治工程，并被列为南头古城博物馆展示的一个重要场景。
然而，在考古工作取得重大突破的同时，拆迁工作却受到了重重阻力。2003年，考古挖掘现场附近三栋国有企业住宅楼和四栋民宅的部分住户因为不满意拆迁赔偿条件，明确表示不愿意搬迁，南门广场环境整治工程停滞了下来。此后，双方虽数次商谈拆迁赔偿事宜，但一直未能达成协议。也正是由于广场环境整治工程迟迟不能续工，考古挖掘现场得不到有效保护，于是逐渐演变成了现今的“臭水坑”。
声音
未搬住户：拆一赔一保障利益
住户麦老告诉记者，不是他们不愿意搬，而是拆迁的赔偿方案太不合理了！
据了解，麦老是凯虹公司退休员工，今年66岁，老伴68岁，两位老人都是80年代来深圳的“开荒牛”。奋斗了十几年后，麦老和老伴分别于1997年和2000年退休。“我刚退休那年才800多元退休工资，老伴是高级工程师，也不过1700多元。现在，我们俩的退休工资加起来也只有4000元左右。”谈到不愿意搬迁的原因，麦老显得很无奈，“工资看上去虽然有了4000元，但是这点钱要在南山再买一处房子显然是远远不够的。”
麦老告诉记者，2001年他们接到过拆迁通知，当时通知上表示愿意为拆迁住户提供安置房。但他们后来得知，他们并不能取得安置房的房产证。然而，他们当时拥有自己所住的房子的房产证，因为担心不能提供房产证的安置房不能给他们带来住房的保障，他们当时没有答应搬迁要求。2002年，麦老等未搬迁的住户再次接到了搬迁通知，通知上提出给他们2500元/平方米的货币赔偿，“当时附近的房价已经接近3800元/平方米了！”麦老表示，“这个价钱太不合理了！”
麦老说，自己并没有过分的要求，只是希望拆迁多少政府就赔偿自己多少。她只想要一个房子安度晚年，所以即使安置房稍微差一点也没有关系，但必须要给她房产证，不然她认为自己的住房得不到保障。
施工单位：我们自己也有难处
南山区建筑工务局一名不愿透露姓名的工程师告诉记者，他们考虑了住户的难处，但是他们自己也有难处。
该工程师告诉记者，南门广场环境整治工程是一个很大的工程项目，需要大量的人力、物力和财力支持。他们在拆迁的时候考虑了当地住户的安置问题，也出台过多种赔偿方案。比如为住户提供安置房，或进行货币补偿，或两者结合，然而受资金等因素限制，仍然难以完全满足住户的要求。
据了解，他们曾经购买了中山公园对面的部分楼房，打算将其作为部分住户的安置房。虽然有20%左右的住户选择了搬迁，但仍有大半住户认为没有达到他们的要求，不愿意搬迁。经过多次协商，双方仍然难以达成一致。
这位工作人员表示，南山区委、区政府很重视南门广场环境整治工程，前不久南山区领导还专门接见了为此事上访的群众，并认真听取了他们的意见。南山区建筑工务局也非常重视此事，充分考虑当地住户的困难，积极寻求合理的解决方案。同时，他希望当地住户也能尽量考虑政府的困难，尽量配合拆迁工作。
另外，南头博物馆伍馆长告诉记者，为了更好地保护古代文物遗址，改善周围居民的生活环境，博物馆与上级主管单位进行了汇报研究，决定在近日割除考古坑道内的杂草，同时，他们还将继续研究考古现场的排水方案，尽量在不破坏文物表层的同时，对文物遗址进行有效保护。
（子琦／编制）
