近年来，我国的改名风潮热度不减，继思茅市更名为普洱市后，有关部门为申遗需要又准备将“京杭大运河”改名为“中国大运河”，更让人感到滑稽可笑的是，苏州太湖的西山镇考虑到镇名中含有“西山”二字，有日薄西山之意，当地政府已正式申请将其改为“金庭”镇了。
这一起起改名不禁让笔者想起香港的维多利亚港。
香港维多利亚港以维多利亚女皇名命名，已有一百多年历史，在香港回归时，就有人呼吁改掉这带有浓厚殖民主义色彩的名字，在今年香港回归十周年之际，又有人提出给维多利亚港改名，认为，一个美景如画的港湾让这样一个不伦不类的名字给污染了。
但港方政府倒并无改名的意思。
如果给维多利亚港改名，理由一定很充足，民众也会有人支持，改名所要走的程序也不会多么复杂，但香港政府却并不急于改名，也许自有它的道理。
一是历史不容抹杀。牢记历史，勿忘国耻，保留下这样名称就是对历史最好的纪念。二是地名具有传承作用。一个地名，无论是赫赫有名还是默默无闻，都是长时间积淀的结果。维多利亚港如今的耀眼夺目，流光溢彩，与其经受的百年殖民地历史不无关系。三是改名是个系统工程，涉及到历史、文化、社会、经济等方方面面，所起的积极作用是预期的，而为改名所付出的社会和经济成本却是显而易见的。四是改名注重的是名，而更应当引起重视的是实，也许给维多利亚港改个红色的名字可以让国人扬眉吐气，但却可能影响维多利亚港的对外交流与长期发展。因此在这个问题上，反映了香港政府的务实和智慧。
再看国内一些地方的改名：1994年10月，国务院撤销了湖北省荆州地区、沙市市和江陵县设立了荆沙市，而原有市名中蕴含的丰富历史文化信息却被淹没，引发众多争议。两年后，国务院又恢复了荆州之名。这一不成功的改名只是绕了一个圈，还算是改名史上的幸事，更有改名史上的失策，名字一改竟让人找不着根了，如安徽将徵州地区改名为黄山市，如此一来，徽州拽上了黄山的褂襟，名声是响了，可却让“安徽”失去了本源，出现这样结果，怕是改名始作俑者此前所没有考虑到的。
频频改名反映了一些地方政府在观念上的错位，他们忧指忘心，舍本逐末，寄希望通过改名来拉动经济发展，改变地方形象，反映任期政绩。笔者以为，这种搞拍脑袋决策，图一时之快，经济未见发展，群众又不认可的名还是不改为好。香港维多利亚港的不改名，对我们不无启发。
