在职教师“淘金”暑期培训被培训机构视为“招牌”,教育部门指出此举涉嫌违规
新安晚报
“我们百分之百由合肥的在职老师代课,保证教学质量。”近日有读者报料,暑假来临之际,省城街头冒出很多暑期辅导中心的宣传单。记者通过暗访发现,一些培训机构的办学条件非常简陋。合肥市教育部门工作人员表示,部分暑期培训机构涉嫌违规办学,而暑假期间老师外出代课也是不被允许的。
记者探访
在职老师成培训班“招牌”
昨日上午,记者根据一张宣传单来到位于合肥市百花井附近一家辅导中心,正看到3个孩子刚在辅导中心报名之后离去。辅导中心的教室就设在办公室附近,看起来面积狭小。
记者自称是前来咨询的家长,办公室内的三位工作人员接待了记者。据他们介绍,这里的代课老师都是合肥市的在职教师,不过他们却不愿透露老师都是来自哪些学校。他们说,辅导班开设的课程非常全面,学费每月150元到240元不等,“比请家教便宜多了”。这些工作人员介绍,他们自己班上的学生也有人前来报名。对于记者“在职老师能否出来代课”的问题,三位工作人员笑答,教育局确实不允许,但这种现象在合肥很普遍,“我们收费便宜,家长认为给孩子补课是好事,一般也没有什么反对意见。”随后,记者到合肥市新亚汽车站附近一家培训学校进行暗访。这里的工作人员同样保证是在职老师代课,并且对老师的姓名和学校守口如瓶。他们称,这是因为以前曾发生过代课老师被学校开除的先例。
部门说法
在职教师不准有偿代课
合肥市45中一位负责人表示,暑假期间老师外出有偿家教或者私自办培训班是不允许的,每年学校都会进行宣传,从师德以及规章制度方面对学校老师进行规范。合肥市7中一位负责人则表示,暑期是老师的私人时间,如果他们去外出代课,学校没有办法监控。
合肥市教育局办公室人员表示,绝对不允许暑假期间老师外出代课。合肥市瑶海区教育局组宣科负责人也表示,老师外出兼职代课不被允许,一旦被查处,还将对所在学校进行通报。对于记者暗访的两所培训机构,该负责人认为他们的办学场地不符合相关规范,可能涉嫌违规办学。
本报记者 刘高威
◆新闻链接
2004年8月,南京市59名特级教师联名发出倡议书,呼吁广大教师拒绝有偿家教,认为“它容易使教育涂上功利化、商业化的色彩,容易使师生之间的教学关系蜕变为金钱关系”。河北省保定市教育局在2005年寒假期间曾下发紧急通知:任何学校和教师不得搞有偿家教,是否从事有偿家教将直接与教师的考核、评优、晋职挂钩,违反规定且情节严重的教师将被解聘。