 |
赵玉柱被骂，不敢回嘴
Ｎ海潮
据台湾媒体报道，台湾的“大法官”早前作出“释宪”，确定陈水扁享有“机密特权”，为陈水扁插手影响“机要费案”提供了条件。陈水扁28日亲自签发申请书，要求台北地方法院在5天之内交还自其办公室所查扣的“机要费”支付全部单据，另加文件、物件、磁盘纪录的所有原本及复制物。
台“大法官会议”作出“释宪”，指阿扁享有“刑事豁免权”，不得抛弃，就刑事司法程式范围而言，包括侦查、起诉与审判阶段。“大法官”释文又指出，陈水扁享有“机密特权”，对认为公开可能影响“安全”或“利益”而为“机密”者，有决定不予公开的权力。
台湾舆论认为，陈水扁选在女婿赵建铭二审被加重判刑不久做出大动作，加上先前高雄市长陈菊选举官司翻盘，显有为预防“机要费”的不利判决，赶筑司法“防火墙”意味。阿扁此时急忙讨回证物，被社会质疑“心里有鬼”。
陈水扁翻脸
陈瑞仁驳斥
检察官陈瑞仁日前表示，取走“机要费案”的证物曾获陈水扁同意。陈水扁办公室昨天发表声明，称此一说法并非事实：“陈瑞仁检察官是于去年7月31日先以电话通知，当日抵达后出示公文要求扣压文件，谓如果不同意或不配合将有下一步动作，并将相关文件扣压携回，其间并没有与陈水扁晤面或征询陈水扁之同意。”要求台北地方法院依据“司法院大法官”解释字第627号意旨，归还相关物证给陈水扁。
对此，承办检察官陈瑞仁表示，一切证物均由陈水扁办公室自行提出，侦讯时也提示给陈水扁过目。
陈瑞仁说明，相关物证有三个取得过程。第一批是去年7月19日的函调，他在7月25日前往阿扁办公室制作会计长笔录时当场取回。
第二批是7月31日的函调，他当天亲自持函到阿扁办公室取回所调证物。其他物证则是陈水扁在两次应讯时当庭提出。前述两次函调，过程均非常顺利。
至于陈水扁办公室提到检方曾说“如果不同意或不配合，将有下一步动作”，陈瑞仁否认。他说，自己内心虽然有“遭拒后向法院申请搜索”的准备，但没说过这样的话。
陈瑞仁强调，两次函调所取得的部分证物，他在请教陈水扁问题时，也都提示给陈水扁过目，阿扁当时并没有任何异议。
根据陈水扁办公室2006年9月5日的记录，陈水扁曾亲口说，所有案中的单据、证物，是他主动向陈瑞仁提供的，可见阿扁在撒谎。
公诉团队指阿扁
荒谬不合法
针对陈水扁要求台北地院将“机要费案”中属于“机密”的原始凭证、发票收据及供述笔录，交还给陈水扁一事，台北地检署公诉团队认为，陈水扁的做法“荒谬”，且不合法！
检方强调，陈水扁这项做法，只是会影响日后法院是否会改采不公开审理，但不会影响本案中相关证物的证据力及诉讼程序进行。
台北地检署公诉检察官林达说，法院昨天开庭审理时，若将“国务机要费”中的证物资料，裁定由“非机密”改为“机密”，检方会当庭声明法院裁定无效。
据了解，公诉检方团队昨天已就陈水扁的做法，交换初步意见，并将在今天法院开庭前，先召开会议，讨论后续因应做法及诉讼策略。
法院不还证物
“机要费案”续审
针对陈水扁出招函请台北地院合议庭归还扣压物，合议庭昨天上午虽然未对陈水扁的请求进行裁定，但因“机密”疑虞而做成的不公开审理裁定，这项裁定等同否决陈水扁的请求。吴淑珍的律师顾立雄昨天上午闻讯表示，如合议庭不予归还，将会向“高院”提出抗告，并强调抗告期间，地院应暂停审理。
台北地方法院合议庭昨天就前陈水扁办公室人员马永成、林德训等人的案情进行审理。原定传唤台“外交部长”黄志芳、杏林新生制药董事长李碧君与民间人士张维嘉，调查有关陈水扁提出的“机密外交”案情。黄志芳昨天下午向合议庭递出假单，李碧君也委托公司干部代为请假。
□相关新闻
扁女再骂公公招摇撞骗
赵玉柱大门都不敢出
据台湾媒体报道，扁女陈幸妤继27日狂骂公公“去死算了”，昨日再度发言，指公公赵玉柱打着儿子赵建铭的名义，在外面招摇撞骗。赵玉柱在台南永康的家中，一直保持沉默，一直未出面回应。
赵玉柱在台开案二审后就一直没有露面，尤其被媳妇陈幸妤痛骂后，赵玉柱的家更是大门深锁，只靠朋友送餐来给他们吃。
不过，到了昨天，连送餐的友人都没有出现，虽然是赵建铭的生日，但赵家看来更是异常安静，赵玉柱夫妇的心里，应该也是五味杂陈。
赵玉柱请吃饭？
扁女爆料“大新闻”
陈幸妤昨日再度为丈夫赵建铭“仗义执言”。她说，赵玉柱和“国票”证券董事蔡清文才是铁杆朋友，他们经常用赵建铭的名义邀银行团吃饭，赵建铭都不知情，到场的只有赵玉柱、蔡清文和宽频房讯总经理游世一（法官判决书明裁，两次三井宴赵建铭均在场）。
陈幸妤“愤愤不平”地说，“你可以不满他（赵建铭）到处打电话，用这罪名判他入狱我也甘愿，但内线交易这事与道德标准无关。”扁女再对记者说，“既然你们时间那么多，应该回去看一下笔录，就可以知道赵玉柱是祸首，看他们一开始讲了什么，和事实是不是相符。”
至于昨天是赵建铭生日，陈幸妤则说，她不记得了。
东森的报道指出，扁女此番作为是得到了高人指点，为赵建铭的日后上诉铺路。
