“少年跳水救人”事件不能承受之重

别看只有14岁，小富刚却有勇有谋：在刚刚学会游泳、水性不是很好的情况下，他一口气下水救起了两名溺水青年，让很多潍坊市民伸出了大拇指。24日，山东潍坊第三中学发起向谭富刚学习的号召，并授予谭富刚“见义勇为好少年”的称号。而在他成为校园小英雄之前，早就是潍坊市民眼中的小英雄了。（据5月28日《海峡都市报》报道）

14岁，未成年，心智发展尚未成熟，并不具备独立民事行为能力，“刚刚学会游泳、水性不是很好”，路遇青年溺水，衣服都没脱就奋不顾身跳进“透着凉气”的“深深河水”救人，先后至少四次下水探摸，在筋疲力尽的情况下，终于救起两人。我以为是“幸”事——“侥幸”之“幸”！未成年救人搭上性命的事，并不鲜闻。

所以，我对小富刚的义举钦佩之余，对于潍坊第三中学发起向谭富刚学习的“号召”深深不以为然。这都是些多大的孩子啊！有救人的能力吗？路人落水，固然不应坐视；然而，置未成年人于险境，同样应为现代文明所不容许。这不是变相把孩子往水里推吗？

自2004年以来，为落实对未成年人的保护，京、沪等地早将赖宁等少年英雄画像从校园壁上撤下来。对此著名儿童教育专家孙云晓先生曾说：尊重妇女、保护儿童应为一个时代的基本道德。对未成年来说，由对“见义勇为”的提倡，转而为对“见义智为”的教育引导，也正契合于未成年人的身心发展规律和特点，理性而人性，顺应于时代发展的潮流。

梁启超曾说：“少年强则国强。”从小富刚的义举中，我看到的是希望；然而在希望之后，却又是深深的悲哀、绝望！据报道，当小富刚听到求救声，急忙循声跑去时，“河边早已站满了人”——当突发事件发生，未成年人理应是“优先保护”的对象；而在现实语境中，却成了“优先去救人”的对象，这应该吗？

当麻木的心灵要靠未成年的义举来刺激，当社会道德的滑坡要靠未成年的义举来拯救的时候，我认为这无论如何，都是“少年跳水救人”事件不能承受之重！是社会的耻辱！每一个在场的成人：都颜面无光！