本报讯(记者杨昌平)以学术打假而出名的方舟子已经不是第一次惹上官司了。今天上午，华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任肖传国状告方舟子名誉侵权案在市一中院宣判，一中院判决方舟子并未侵权。
2005年11月4日，方是民(笔名方舟子)在雷霆万钧网络公司所属的汤姆网进行有关学术打假的访谈节目时，方是民评价肖传国说:“肖传国今年申报中国科学院的院士，已进入了第二轮，但是我们看他的学术材料有很多问题，至少是有夸大的嫌疑。比如他发表的论文数实际上很少，这二十年来只在国际期刊上发表过四篇论文，数量少得可怜，所以他为了能够把自己的论文发表记录改得好看一点，就把不是论文的东西也都塞到论文中去了，实际上不是论文。”此外，方是民还认为，肖传国提出了一个理论叫做“肖氏反射弧”，是用人名命名的，他查了一下，国际上根本没有这种说法，是肖传国自吹自擂。
一中院认为，对于公众人物公开进行否定性评价，属于正当的批评及争鸣范畴，方是民对肖传国在论文数量、质量以及“肖氏反射弧”的评价，是纯学术探讨与争论问题，应在学术范围内解决，而非依靠法律来解决学术分歧问题。J161
