 |
［报告概述］
家庭收入不同孩子发育有别
这份报告由中国学生营养与健康促进会和中国疾病预防控制中心营养与食品安全所共同发布，按城市和农村将家庭收入分为低于800元、800~1999元、2000~4999元、5000~9999元、10000元及以上共五个组，首次对57437名不同家庭收入的6~17岁儿童少年营养、健康状况做了详细分析描述。
结果显示，不同的家庭收入水平影响到儿童少年生活方式的形成和发展，导致他们膳食结构发生改变，对他们的生长发育和健康产生不同的影响。11％的人群出现营养不良与超重肥胖并存等营养问题。
［数据说话］
一、孩子营养不良率：家庭收入最低组比最高组高70％农村家庭收入低于800元组〉20％
随着家庭收入的降低，学龄儿童少年营养不良率提高。
家庭收入最低组儿童营养不良率比最高组儿童高70％，农村家庭收入低于800元组男生营养不良率超过20％。
与营养不良相关，家庭收入从低到高五个组中的儿童少年贫血率分别为9．8％、10．1％、10．1％、7．4％和4．7％。二、孩子身高：
家庭收入最低组低于最高组3~5厘米
家庭人均年收入最低组的城市男、女生和农村男、女生与家庭人均年收入最高组相比，平均身高分别低3．8厘米、3．2厘米、5．1厘米和4．5厘米。
同一家庭收入水平下，身高为城市高于农村。
三、孩子体重：
家庭收入最高组高于最低组2千克~3千克
随着家庭收入的增加，中国儿童少年平均体重增加。
家庭人均年收入最低组的城市男、女生和农村男、女生与家庭人均年收入最高组相比，平均体重分别低4．0千克、2．3千克、3．6千克和2．3千克。
同一家庭收入水平下，体重为城市高于农村。四、孩子肥胖率：家庭收入最高组是最低组的4．6倍
家庭收入最高组儿童少年超重率是最低组的3．6倍，肥胖率则是4．6倍。
随着家庭经济水平的升高，中国儿童少年脂肪和蛋白质供能比有逐渐增加的趋势。高家庭收入组（10000元及以上）儿童少年的脂肪供能比偏高，城市和农村儿童少年分别达到39．2％和35．2％，远远超过了世界卫生组织推荐的30％的上限。
家庭收入从低到高五个组中的儿童少年超重率分别为3．1％、3．6％、5．7％、8．3％、11．1％。家庭收入低于800元时13~17岁女生超重率为5．5％，收入为2000~4999元时达到最高，为7．2％；当增加至10000元及以上时又有所下降，为6．8％。
各不同家庭收入组超重率和肥胖率均为城市高于农村。
由于超重肥胖，一些慢性非传染性疾病患病率也有所增加。
五、孩子锻炼率：
家庭收入最高组∶11．5％
最低组∶3．4％
学龄儿童少年经常锻炼的比例，随着家庭收入增加逐渐增高。五个收入组的儿童少年经常锻炼的比例分别为3．4％、4．7％、6．6％、8．2％、11．5％。城市高于农村，男生高于女生。
儿童睡眠时间却随家庭收入增加呈减少趋势。城市儿童少年的睡眠不足比例高于农村。
［孩子食品结构］
肉奶摄入量随家庭收入增加而上升
报告表明，中国儿童少年谷类摄入量随家庭收入的增加而减少，动物性食物、奶类和水果摄入量随家庭收入的增加而增加。蔬菜摄入量在城市随收入的增加呈上升趋势，在农村呈下降趋势。能量和主要营养素摄入量都随经济水平升高而增加。
［专家建议］
儿童膳食结构要有干预措施
中国疾病预防控制中心研究员马冠生认为，如不及时采取有效的干预措施，低收入家庭儿童少年的营养不良和高收入家庭的膳食结构不合理将成为影响中国国民素质和社会发展的严重公共卫生问题。
（综合新华社、《人民日报》）
看看孩子身高与家庭收入的关系
