经络穴位到底存不存在？存在于人体何处？
“筋膜学”假说引发争议
本报讯 (记者／孙晓素 陈枫)经络穴位到底存不存在？存在于人体何处？本报日前刊出的南方医科大学原林教授“运用数字人技术，发现人体存在一个筋膜支架，是中医穴位物质载体”的说法(见本报10日A09版《中医穴位是否“空穴来风”？》)，引起关注。
有不少专家反对“筋膜学”说。昨晚，中国工程院院士、中国数字人研究联络组组长钟世镇在接受记者专访时指出，原林所说的筋膜实际上就是结缔组织，是人体的一种填充组织，把它说成是穴位的物质载体有些牵强，存在很多漏洞。
钟世镇说，原林称“运用数字人体解剖学研究，通过计算机三维重建了人体全身的筋膜支架，构建出一条与经络相似的串珠样结构”。但如果有这样的串珠样结构存在，那么多的解剖专家早就发现了。为什么2000多年来，始终没有发现？
钟世镇还说：“原林表示通过数字化技术发现国标361个穴位均分布在筋膜集中的地方，但像胸前的玉堂、紫宫等穴位就是位于胸骨处，这就不是筋膜集中的地方，怎么解释？”
已年过八旬的钟院士表示，他不反对创新，但科学是很严谨的，不能造假。
也有一些人支持原林的研究。他们认为，原林提出的经络“筋膜学”假说，利用现代科技手段，结合中医传统理论，大胆假设，具有很强的原始性创新特征，不论最终成败如何，也应该鼓励科技工作者开展对生命科学未知领域的大胆探索。
记者在“筋膜学”网站上看到，刊发过原林论文的《科技导报》审稿专家的点评认为，该研究的探索精神和方法值得鼓励，但一个新系统学说的确立，尚需得到多学科专家的认同以及今后医学实践的检验；该系统理论的证实和完善，尚需更多的研究成果支持。
