本报开通互动空间后，众多读者纷纷参加讨论。一些人表示新版电视剧将杨三姐卖入妓院的剧情改编得太离谱，有损杨三姐在人们心目中的形象。
3月31日，本报开通互动空间，就新版电视剧《杨三姐告状》的改编是否成功以及杨三姐孙子薛小强状告电视剧侵犯奶奶名誉权一事进行讨论。
短短两天，参与话题讨论的读者很多。一些读者表示新版电视剧将杨三姐卖入妓院的剧情改编得太离谱，有损杨三姐在人们心目中的形象。
唐山市的张金田先生给本报打来热线称，自己只看了两集《杨三姐告状》，对编剧肆意歪曲杨三姐形象的改编感到非常气愤。他认为这不仅是对杨三姐及其后人的侮辱，也是对唐山人的侮辱。知道编剧徐兵的态度后，张金田更是无法容忍。“电视剧的改编歪曲了事实，侮辱了杨三姐的名誉，他应该赔礼道歉才对！我支持杨三姐孙子告状，他应该一告到底！”
唐山的赵进才先生对此事也非常关注。他告诉记者，他的老家就在离杨三姐家不远的滦南县姚王庄。“我是听杨三姐的故事长大的，电视剧这么演，作为三姐家乡人，我实在接受不了。”赵进才表示支持杨家后人状告编剧。
“我是看着《杨三姐告状》的评剧长大的，告状的剧情我们这一辈人都非常熟悉。前段日子，看见电视上宣传要演新版电视剧《杨三姐告状》我还挺高兴的，没想到看了两集就觉得不是那么回事。”谈起新版电视剧和真实历史情节上的差异，迁西69岁的王兴华老人讲起来滔滔不绝。他认为“杨三姐告状”事件发生的时间不是很久，编剧在改编的时候应该到实地考察。电视剧虽然讲求艺术夸张，但也不能夸张到添加把杨三姐卖入妓院的情节。
唐山路南区的张女士给本报打电话称，“杨三姐告状”是发生在唐山的一个大事件，关于历史情节，大家都很清楚。虽然作为影视剧可以将其文艺化，但是改编也不能太离谱。她认为，既然电视剧取名叫《杨三姐告状》，就应该尊重历史，过多不符合实际的改编让人看了很不舒服。“虽然电视剧也树立了坚强、不屈不挠的杨三姐的好形象，但是既然历史上存在着真人真事，电视剧也用了人家的名字，就不能改编得太离谱。关于起诉这件事，我想如果我是杨三姐后代，也会这么做。”
采访杨三姐的长孙薛金魁时，他的妻子温继兰曾给我们讲过这么一件事：7年前，她和薛金魁一起坐车从齐齐哈尔回唐山，路上有一位40多岁的乘客听说他俩是唐山人，就说自己非常佩服杨三姐，很想亲自去看看她的后人。温继兰告诉对方，自己身边坐着的人就是杨三姐的孙子。那个人直说“三生有幸”，不仅热情地和他们握手，还喝了半瓶白酒庆祝。这让他们感到了身为杨三姐后人的那种喜悦和自豪。可现在，电视剧不符合实际的改编，却让他们感到杨三姐的名誉受到了严重贬损，身为后人也不像以前那么有自豪感了。
读者来信选登：
杨三姐是中国女性的骄傲——一个老新闻工作者就新版电视剧《杨三姐告状》发表感言
李向东（秦皇岛市政协副主席、曾任河北日报驻唐山记者，采访过杨三姐本人，在河北日报上发表过《历史上的杨三姐告状》）
看过中央电视台第八频道刚刚播完的新版电视剧《杨三姐告状》，真的是百感交集。说实话，就艺术性而言，该剧故事情节起伏跌宕，人物刻画个性鲜明，应该说收到了揭露封建社会政治腐败、官场险恶的主题效果。但作为一名亲自采访过杨三姐和她的哥哥杨国恩，并认真研读过杨三姐告状有关史料的老新闻工作者，又深深感到剧中描述的杨三姐，与历史上的杨三姐，从家庭出身、个人性格直到告状的过程，都相去甚远，真的是离谱儿太多。在此，凭一个新闻工作者的良心，我不得不说几句话。否则，觉得对不起已故去20多年的杨氏兄妹。
一、杨三姐告状，是发生在清末冀东滦州（解放后分为滦县、滦南县）的一件真实的史实，并因评剧鼻祖成兆才老先生改编为评剧后而得以广泛流传，至少在我国北方家喻户晓，妇孺皆知。可以说杨三姐是一位敢于挺身与封建恶势力抗争的伟大女性，是中国妇女的骄傲。无论以什么艺术形式来表现这一重要题材，都必须以尊重这一历史事实为基础。
二、杨三姐告状，所以能以胜诉告终，除深刻的社会历史原因之外，主要靠的是一种为亲人报仇的朴素感情，是她把生命置之度外锲而不舍的抗争精神。而该剧编剧顾左右而言他，生编出诸多的外在因素，如“二姨太”相救、“黄全”相助等（历史上本无二姨太、黄全其人，所以更无其事）。这就在很大程度上歪曲了作为主人公杨三姐的本质性格，也偏离了历史事实。诚然，电视剧作为一种艺术形式，对一些重要的历史题材，在尊重基本事实的基础上，可以在一些具体故事情节上进行加工以至虚构。比如：成兆才先生改编的评剧《杨三姐告状》，对高贵合（即高拐子）、牛县长等人物的刻画，就有许多夸张之处。但该剧流传至今，人们从未对杨三姐告状的真实性提出质疑。其根本原因，就是因为该剧的主要人物均用的是历史上杨三姐告状的主要当事人的真实姓名如高贵章、高占英、杨国恩等，而且告状的过程基本符合历史事实。既然可以完全不顾历史的基本事实，为何不叫作《刘二姨告状》、《杨八姐告状》呢？
三、二十七年前，笔者作为河北日报的一名记者，曾专程到滦南县上坡子乡双柳树村采访过时年八十岁的杨三姐本人。同时也到过杨三姐的娘家滦南县甸子村采访过当时尚健在的杨三姐的哥哥杨国恩。根据二位老人的亲口讲述，同时参阅了一些相关史料，笔者写成了一篇通讯《历史上的杨三姐告状》，《河北日报》1981年3月10日在第四版全文发表，《北京晚报》等媒体也相继转载。
最后笔者要特别指出，杨三姐的晚年生活依然坎坷多多。告状后她嫁到离娘家约20华里的本县双柳树村的薛家，因家庭成分问题，文革期间她被打成“四类分子”，受尽了折磨。
直到党的十一届三中全会以后，她才彻底地从政治上翻了身。尤其是其事迹被媒体报道和广泛宣传后，她先后被选举为滦南县政协、唐山市政协委员。杨三姐1984年去世后，当地政府专门为她立碑树传。
善良的人们，请尊重杨三姐这位伟大的中国女性吧！
真人真事的史实岂能胡乱篡改
王兰亭（原唐山劳动日报记者，原国家旅游局北戴河旅游公司办公室主任）
《杨三姐告状》可谓是一个家喻户晓、确有其人其事的历史故事。新版的《杨三姐告状》在央视第八频道开播之前，该剧的编导人员大肆炒作，把杨三姐扮演者杨若兮与评剧杨三姐扮演者谷文月双双请到央视的屏幕上亮相。向观众宣告：新版的《杨三姐告状》和评剧一样，在演绎着当年的真人真事。可是，我们观众耐着性子看完这新版31集连续剧后，都大呼上当受骗了，编导人员把一个真实的历史故事，篡改得面目全非。
当年的真实故事发生地，是河北滦县（今滦南县），被改成了玉丰县；发生时间是民国七年，被改成清朝；杨家本是靠务工、扛活的贫苦农民，却被改成大清国的官宦人家；高家六子高占英被改成高成栋，本与其五嫂通奸，竟改成与其父的二姨太太通奸；最不能容忍并引起愤慨的是，杨家母女被官卖到翠月楼妓院，极其严重地损害了当事人的名誉。杨二娥因发现其夫的奸情而被杀害。杨三姐为二姐伸冤，多次告状不成。一年后，邻居好友黄全参加了革命军（是辛亥革命吗？），当上了高等检察院的副官，经他引荐才告倒了高家。凶犯在公审大堂上，竟被厅长亲手连开数枪所击毙，实乃天大的笑话。许多重要情节都与其真人真事的史实大相径庭。
笔者至今还保留着《人民日报》1999年8月17日的海外版，上面刊载戏剧界资深人士赵德明先生撰写的《杨三姐告状》戏外戏一文：《杨三姐告状》是根据民国七年（1918年），发生在河北滦县一桩真实案件写成的，事情出在高狗庄，时任初等小学教员高占英道德败坏，因与五嫂通奸被发妻杨二姐发觉，为了免除后患，残忍地杀害了妻女，造成了一桩骇人听闻的人命案。杨二姐之妹杨三姐（乳名娥头、解放后改名杨国华）在为二姐奔丧中发现疑点。冲破重重障碍，上告天津检察厅，最终为二姐申冤报仇，杀人凶犯高占英一年后被严惩。此案轰动一时，1919年10月6日天津《益世报》在本埠新闻中，曾载有一条简短消息：滦县高占英谋杀其妻一案，经高等审判厅判决，处以死刑。
此案发生后翌年，正在哈尔滨演出的评剧创始人成兆才，从乡亲们那里了解到案件的详情。成兆才也是滦县人，他历来嫉恶如仇，对劳苦大众有着深厚情感。怀着满腔义愤，他奋笔疾书，连夜赶写出《杨三姐告状》一剧，并由评剧“警世戏社头班”在哈尔滨庆事戏院首演，受到了观众的热烈欢迎。后来，剧团回关内在唐山演出，反响强烈，戏院接连爆满，凶犯高占英家属买通警察局，借故砸了戏园子，以阻止《杨三姐告状》在唐山演出。后来剧团转移到安次县演出时，戏中贪赃枉法的滦县帮审牛成易地做官，出于报复还曾把成兆才关进牢房，后经同行营救才获得释放。
《杨三姐告状》中的主人公杨三姐为替亲人伸冤，四处奔波，不屈不挠，体现出中国妇女的传统美德，受到人们的广泛赞颂。然而在冤案昭雪后，他隐居不出，从不向人宣扬往事，更没有看过《杨三姐告状》一剧。直到1980年国庆前夕，年已八旬的杨三姐，才由家人陪同到北京，生平第一次看了中国评剧院谷文月、赵丽蓉等演出的《杨三姐告状》，她心情非常激动，称赞戏演得好，符合当时的实际情况。看完戏后还与演员古文月、赵丽蓉、马泰等举行了座谈，在交谈中还拍了一些照片带了回来作为纪念。
杨三姐生前曾被滦南县、唐山市选为政协委员，1984年1月7日去世，终年83岁。
评剧的《杨三姐告状》，它以真人真事的史实，唱响了关内关外，唱响了京、津各地和大江南北，早已深入人心，家喻户晓，甚至人们谈论起来，都如数家珍。3月27日央视播完的31集连续剧与事实完全相悖，被编导们篡改得太离谱了，面目全非。这种不尊重历史、随心所欲、胡编乱造、任意篡改的东西，观众实难接受。
唐山路南高先生：杨三姐敢于拼搏、不畏强权去告状，体现了唐山人的骨气。“杨三姐告状”的故事也教育、鼓励了东北地区的人们。在所有人心中，杨三姐留下的都是一个英雄的形象。电视剧改编应尊重历史，美化杨三姐而不是去丑化她。
秦皇岛赵先生：电视剧不应该背叛历史，无限度地改编。这样的改编侮辱了杨三姐。支持杨三姐后人走法律途径，还杨三姐名誉。
59岁张先生：改编应尊重3个原则：尊重历史、尊重后人意见、尊重原著。
38岁王女士：新版电视剧虚假成分太多，让人反感。前几年天津电视台播放的电视剧就非常好看，我还专门用录像机录过，故事演绎得真实细致。现在的编剧徐兵添加了太多不该有的情节，对给杨三姐及后人造成的影响还不重视，让人非常气愤。新版电视剧，我们家里人看了一集就不看了，看着生气。绝对支持杨三姐后人打官司。
您认为新版电视剧《杨三姐告状》的改编成功吗？影视作品改编是应该尊重历史还是可无限度艺术夸张？对杨三姐后人“告状”之事，您怎么看？欢迎拨打本报新闻热线0315-2340000，参与讨论。
（本报记者：齐雪芳、代晴；实习生：李帅、马小鲭）
