 |
■记者调查
“纳米羽绒服”如何抗菌
商家厂家研究所说不清
日前对本市纳米抗菌羽绒服市场进行了调查后，记者发现，对于“纳米抗菌”羽绒服，无论是销售人员还是生产厂家、科研机构都无法对“纳米技术”如何在羽绒服面料中实现“抗菌”做出清楚的解释或说明。
在本市几个大中型商场，几个知名品牌羽绒服都在显著位置摆放有“纳米抗菌”字样的宣传品和标识。某知名品牌在宣传品上还标明，自己与中国科学院理化技术研究所开发出“纳米抗菌”羽绒服，该产品面料被描述成具备神奇的拒水、拒油、拒污功能，更有抗菌、除臭、抗紫外线、不易变色等功能，能有效克服细菌、霉菌对人体健康带来的危害。
记者向销售人员咨询这些“纳米抗菌技术”羽绒服是如何实现拒水、拒油污和抗菌的，大部分销售人员只是囫囵吞枣地解释说，纳米抗菌就是在衣服的面料中加入了纳米材料，至于纳米材料在衣服内是如何抗菌的却难以说明。
记者昨天致电江苏某制衣公司，该公司行政部的吴小姐介绍说，他们公司的“纳米技术”是中科院理化研究所提供的，是获得国家专利的，纳米浆液由中科院直接寄送给他们，他们再负责将其刷到羽绒服面料上，至于别的技术问题，记者需要向中科院理化研究所有关技术人员询问。中科院理化研究所一位姓秦的老师接了电话，并让记者找抗菌协会了解情况。抗菌协会的卢先生说此事涉及某著名羽绒服品牌，建议记者找该公司了解具体情况。这样，记者转了一大圈，还是没有搞清楚纳米材料到底是怎么回事。
然而，在中国羽绒工业协会网站上记者发现，早在2006年7月20日，该协会就向其下属的各会员单位发出“关于停止‘抗菌绒羽绒服’的通知”。“通知”说，少数企业为了吸引客户，又在炒作所谓“抗菌绒羽绒服”。而目前社会上所谓的抗菌抑菌剂，一没有标准，二没有使用方法，三没有时效性说明，四没有任何科学实验的数据来证实其抗菌抑菌效果、对羽绒材料及人体有无伤害等等。这些目前均无科学定论。因此，炒作“抗菌羽绒服”是一种对消费者不负责任的表现。
■案例
“抗菌”没标准 “自宣”属欺诈
消费者对企业炒作说不
2006年10月18日，一位名叫田凤宇的消费者在商场购买了一件江苏某厂家生产的知名品牌“纳米抗菌”羽绒服，价格为315元。他之所以会选中该品牌是因为看到此品牌羽绒服附带的产品说明中，介绍该羽绒服具有纳米抗菌的功能。
但后来他了解到，所谓的“抗菌抑菌羽绒”根本没有相关的生产标准， 只是企业的自我炒作。感到受了欺骗的田先生认为，某知名品牌“纳米抗菌”羽绒服在其说明书中擅自宣传其产品的“抗菌”功能是一种故意欺诈消费者的行为，因此向法院提起了诉讼。
田凤宇表示，“抗菌抑菌羽绒服”是近年出现的新鲜消费品，但是却没有足够的科学证据证明其所宣传的功效。虽然如此，厂家依然炒作着这种概念。他的起诉实际上是给了这类炒概念的企业一个警告：逐渐成熟的消费者不会永远被厂家牵着鼻子走，他们会用合法的方式提出抗议，商家要赢得消费者的信任，最好的办法还是踏踏实实地做好自己的产品，而不是忽悠、欺骗。
■专家说法
技术功能化尚有距离 合成商品成本很低廉
所谓“纳米”，只是一种度量单位，一纳米为十亿分之一米（即一毫微米），约10个原子并列的宽度，是描述微观世界的度量单位，通常对于尺寸在100纳米以下的微小结构，人们称之为纳米结构。在此水平上对物质和材料进行研究和处理的技术则叫做纳米技术。
首先，纳米材料本身确实具有拒水、拒油、拒污、自清洁功能，抗菌杀菌功能，这是已经公认的属性，是毫无疑问的，但是这并不表明，将纳米材料合成到其他材料中，如合成到羽绒服的面料中，这种合成的面料就顺理成章地具有了纳米材料本身的拒水、拒油、拒污、自清洁功能和抗菌杀菌属性。因为，纳米材料本身很小，并且非常活跃，它在大批量投入生产线，被合成到其他合成物中时，能否保持以前的属性目前尚无法鉴定，并且在羽绒服反复被洗涤过程中，纳米材料能否稳定存在也是一个问号。
其次，目前我国国内从事纳米技术研究的科研人员仅有数千人，能将这些纳米技术功能化的人才在我国是非常紧缺的，这一直是制约我国纳米技术研究的瓶颈。
随着国家有关部门不断加大投入和科研条件、技术手段的不断改善，纳米技术功能化在不久的将来将不再是难题。
目前合成纳米材料很容易，合成一吨纳米材料成本不过几万元，如果把这一吨的纳米材料分配到每件商品上，其成本也不过几元，企业却把含有纳米材料的商品抬高几十到几百元，其丰厚的利润空间可以想见，这也是某些企业热衷于用“纳米技术”炒作的主要原因。
消费者要理智看待企业对纳米材料产品的宣传，相关企业也要加大对纳米技术的研发力度。
——国家“十五”科技攻关“纳米催化剂”项目负责人、南开大学化学学院新催化材料科学研究所李伟教授
本组撰文 新报记者 宫伟
本版摄影 新报记者 姜宝成
