 |
 |
 |
Ｎ本报记者 黄耀腾
大量“明史”图书的出版，使2006年被人们戏称为“明”年。而进入2007年后，明史热并没有丝毫降温的痕迹，最近，当年明月的《明朝那些事儿2》在市场引起追捧。与此同时，《大明王朝1566》等明朝系列图书也继续成为人们讨论的焦点。环顾四周，“明朝”已成为人们津津乐道的一个流行语。
书市持续“明史”热
“明朝的历史其实更有意思，只不过清史看得太多了，忽略了明朝而已。”上周五，刺桐花图书城里，一位正在买书的林先生告诉记者，自去年看了《明朝那些事儿》之后，自己突然对明史很感兴趣，听说这本书有了第二部，所以跑来买本回去看看。在现场，记者看到，历史类图书中，《皇帝、太监和文臣》、《大明十五疑案》、《品明朝》、《明朝的皇帝》、《大明朝的另类史》等明朝系列书摆满柜台，大有将人们熟悉的清宫史书挤出的气势。而在新华书店、泉州书城、晓枫书屋等不少书店中，《明朝那些事儿》、《大明王朝1566》等不少明史图书更是纷纷摆在了显眼的畅销书专柜中，以吸引读者的眼球。
事实上，继去年明史图书畅销、央视百家讲坛推出了“明十七帝”节目、各电视台热播《传奇皇帝朱元璋》之后，“明朝”已成为人们津津乐道的一个流行语。而最近，《大明王朝1566》的持续热播、《明朝那些事儿2》的再次畅销，加上央视即将播出关于郑和下西洋的大戏《大航海》，明史更将成为人们关注的热门话题之一。
“史书”越写越娱乐
“让我们从一份档案开始———姓名：朱元璋；别名（外号）：朱重八、朱国瑞；性别：男；民族：汉；学历：无文凭，秀才、举人、进士统统的不是，后曾自学过；职业：皇帝；家庭出身：（至少三代）贫农……”这段有些戏说味道的文字，是去年持续至今仍在畅销的《明朝那些事儿》的开头。这种“用流行文学方式说历史”的写作，让更多对明史一无所知的大众也可以很快进入对历史的阅读。“原来，历史还可以这样读！”很多人发出了感叹。
和传统史书的严肃谨慎不同的是，如今畅销的明史图书都有一个共同的特点———大众化、娱乐化。《皇帝、太监和文臣》把三者的关系说成是“三角恋”，《大明王朝1566》不写盛世而选择了衰世昏君，这种新颖的历史描述手法，虽然被许多历史研究专家所不屑，甚至认为误导了读者。但是，对于许多“明矾”（《明朝那些事儿》的粉丝）来说，草根式的历史写作更具备了流行文学传播的一切因素，而且他们也深信现在许多“明史”图书书写的都是纯“正史”，只不过写法更加娱乐化而已。
□读者发言
我来谈“明史”图书
林金城（图书经营者）：“明史”图书之所以这么热，这和人们看多了清宫戏有关。首先是电视、图书长年出现“康熙”、“乾隆”、“纪晓岚”、“刘墉”等面孔，人们有些视觉疲劳了。就我个人而言，我觉得太多清朝作品对明朝的描写都是衰败、堕落，但是，“腐败”的明朝却在历史上存在了277年，这不得不引起我们的关注，到底真正的明朝是怎样的，很多人都想了解。
刘惠仁（办公文秘）：看了一些明史图书，我现在反倒觉得，之前人们对清朝盛世的歌颂实在是太过火了。比如康熙，许多人都认为康熙时期是清朝的鼎盛时期，可事实上，中国正是从康熙开始落后。雍正虽尽心治国却手段残忍，乾隆则好大喜功、风流无度，致使国库空虚、民不聊生。而之后的皇帝更是使中国经历了历史上最痛苦的回忆，被火烧的圆明园正是中国人用血泪砌起的。而明朝实际上有更长的繁荣时期，只不过人们忽略了而已。我觉得，清朝毕竟是异族人的，要真正了解最接近我们的汉族宫廷历史，还是要看明朝的书。
王跃（平面设计）：我的看法和刘先生是相反的，我也喜欢看明史，但却不认为明朝对历史有多大的贡献。我个人是觉得明朝的皇帝是中国历史上最坏的，要么是狂虐的暴君，要么是花天酒地的昏君，白白耽误了中国历史最重要的200多年。自此，一直领先于世界的中国开始落后衰败。不过，对于《皇帝、太监和文臣》和《明朝那些事儿》，我倒挺喜欢看的，主要不在于它们反映的内容，而在于他们写作的手法，确实看了比较有趣。
□本周荐书
热门“明史”书推荐
《明朝那些事儿2》
出版：中国友谊出版公司
作者：当年明月
本书是《明朝那些事儿》第二册，内容自永乐夺位的“靖难之役”后开始，先叙述了中国历史上赫赫有名的永乐大帝事迹———挥军北上五征蒙古，郑和七下西洋，南下讨平安南等等，后来永乐于北伐蒙古归来途中病逝。明朝在经历了比较清明的仁宣之治后，开始进入动荡时期。一系列的事件和人物都精彩无比，加上作者独特的流行文学写作风格，可说高潮迭起，令人目不暇接。
《皇帝、太监和文臣》
出版：广西人民出版社
作者：十年砍柴
在今天有关明清历史类书籍车载斗量之时，作者并没有赶时髦再去演绎那些历史故事，而是用读书笔记的形式，阐述自己对明代政治格局的独特看法。作者选取了一些有代表的人物，主要是明朝中晚期的皇帝、文臣、太监，分析他们相互依存却又彼此防范和伤害的微妙关系，揭示出大明的一种“三角恩怨”。
《明朝十七帝》
出版：光明日报出版社
作者：毛佩琦
“治隆唐宋”，这是清康熙帝给明太祖朱元璋的评价，而在现代中国人的印象中，明代是一个糟糕得不能再糟糕的朝代。无论是太祖成祖的刻薄残酷，还是英宗武宗的好大喜功，以及嘉靖万历数十年不上朝的荒唐之举，直至崇祯的刚愎自用，种种荒谬，都让人不禁奇怪这个朝代的统治何以延续近300年之久。本书作者毛佩琦教授在《百家讲坛》栏目宣讲的《明十七帝疑案》的上半部分，重点介绍了明朝前半期的一些历史疑案，涉及从太祖朝到宪宗朝大约120年的历史。
