婚姻研究专家称
中国离婚率18年来被高估1倍
据外滩画报报道关于婚姻题材的电视剧的热播，让人们重新关心和审视起婚姻，而被过多涌现并提及的异质婚姻的大量出现也逐渐成为“中国式离婚”中的热点。
中国的离婚率到底有多高？
近日，《中国统计年鉴》和民政部终于采纳了上海婚姻家庭研究会副会长、上海市社科院家庭研究中心主任徐安琪提出的新的中国离婚率计算方法，这种方式让10多年来一直被高估了整整一倍的中国离婚率恢复正常的数值。根据新算法计算出来的2005年的离婚率由先前的2.7‰降低为1.37‰。
这小小的1‰和2‰的误差，对普通人来说可能没什么，但是在专家眼里，其中的意义非同小可，“如果根据新的算法，从1999年联合国统计的文件来看，中国的离婚率在72个国家里面大概排50多位，还是属于比较低的，但是根据之前错误的算法，中国的离婚率是2‰多一点的话，就算是高离婚率了。”徐安琪说道。
离婚率的正确计算，不仅对中国的离婚数据统计有着重大的意义，也在某一方面，正确确定了中国离婚率的现状，安抚了人们对婚姻的信心。
中国离婚率被高估18年
1987年，徐安琪开始关注中国离婚率问题。这一年公布的离婚率首次超过了1‰，虽然按照如今的正确算法实际上应该是0.5‰。当时，这个数字引起了徐安琪的注意，“一般有人口学常识的人都应该知道，这个数据是显然过高的，但对普通人来说，千万之零点几的差别好像问题不是太大，我也就没去计较。”
据徐安琪的回忆，在1988年，中国民政部召集15名人口、婚姻专家进行论证，于当年发函规定，我国离婚率的计算方法为：每1000人中离婚的数字，分母是总人口，分子是离婚次数。而问题就出在对这个“离婚次数”的理解上。因为该函没有明确定义“离婚次数”，具体操作部门把“次数”当成了“人数”，于是一件离婚案被统计成两件。
这一错就是18年，也让中国的离婚率被高估了18年。其间，徐安琪发表过一些学术论文，例如《离婚率计算方法的学术驳证》，提出中国离婚率的正确算法。
根据已经统计出来的数据，2005年，离婚大国美国的离婚率维持在4‰左右，属于世界第二位。“美国最高的时候曾达到过千分之五点几，现在有所减低。白俄罗斯、乌克兰等国家在苏联解体以后离婚率增长非常快。有的时候会高出美国，基本上也是维持在4‰左右。韩剧虽然大多渲染美好的爱情，但韩国的离婚率这几年也上升得非常快，达到3‰以上。”这是近几年世界各国离婚狂潮的动态。
中国长期错误的离婚率统计方法导致中国成为离婚大国，这样的错误间接导致了时下“婚姻恐惧症”的出现。
中国进入异质婚姻时代
徐安琪提出，和上个世纪“门当户对”的婚姻状况相比，中国如今已经进入异质婚姻时代，异质婚姻的出现是社会产物，“当前是一个社会流动、职业流动、社会分化非常频繁的时代。不同职业背景、不同价值观、不同生活方式让两个人在相处中产生差异，形成异质婚姻。”
异质婚姻的出现向社会学家们提出了一个新的问题：社会流动当中异质婚姻的生存状态如何？正在各大电视台热播的改编自王海令鸟同名小说的电视剧《新结婚时代》讲的就是异质婚姻中的一种—城乡婚姻，两个不同背景的人结合引发的诸多问题，徐安琪觉得这部电视剧在当今时代具有一定的典型意义。
“当前是一个社会流动、职业流动、社会分化非常频繁的时代。不同职业背景、不同价值观、不同生活方式使得异质婚姻在社会上比较普遍。《新结婚时代》比较典型地反映出异质婚姻的形成、发展、冲撞、磨合这些生存状态。不同的家庭背景，他们的择偶观、性别分工、生育观、面子观、权利观，甚至殡葬观都不一样。”
“异质婚姻在形成过程中的种种艰难和它磨合的过程，对围城内外的人怎样选择婚姻关系、选择伴侣还是有一定的启示意义的。”
对于社会上流行的物质主义，徐安琪认为金钱不是婚姻质量最关键的事情，“我们的社会物质主义还是比较严重的，不注重婚前两个人的互相了解，是不能够真正做到在感情基础上的结合。年轻人基本上经济实力是不可能十分雄厚的，有车有房样样健全是不太可能的。婚姻的质量和金钱实际上没有太大的关系。两个人各方面能够相似、协调是比较重要的。”
“彼此忠诚，两人之间的差异较小，相对来说，容易建立稳定的婚姻。”这是徐安琪对美满婚姻的建议。（刘牧洋）
