新年新气象，元旦到了，不仅市民要换新衣裳，连草坪都要换上“迷彩新装”了。青岛红岛路东侧大土坡的草皮入冬以来暖季型草早已经枯黄入眠，可不久前几位师傅拿来“绿色涂料”四处一喷，所到之处“恍如隔季”，仿佛回到了生机勃勃的夏天。
对于这种做法的好处，有专家介绍说，染色草坪能够保持60-120天不褪色，喷到草坪上24小时后就会变干，也不再有气味，不含有毒、重金属或潜在的对草坪有害成分，也对人体、家畜无害，也不会染到人的衣服上，因为增绿剂是喷在草的叶面上，所以并不影响草坪来年的生长。
窃以为，这片“喷”出来的“绿草”，充其量也就是形式主义的一种涂鸦之作。不要说经过处理的绿色显得更加浓烈，根本不同于绿草原本固有的色泽，也不像春夏那样青草自然绿得那么娇翠欲滴、葱荣一片，绿的不自然，看着有些硌眼。更重要的是，它违背了自然生态环境循环更迭的基本规律。四季色异，四节无常。其实在冬季里，暖季型草早已经枯黄入眠，枯黄是植物的自然本性，枯黄是胶东半岛冬季特有的本色，冬季就应有冬季的景观。更何况青岛又是个四季分明的城市，应该尊重自然的规律，人为上色不可取。
从居民反映看，人造绿色不养眼，而且觉得“刺眼”，看起来比较假。尽管叶子绿油油的，草根却依然枯黄，两相对比，显得很别扭，尤其是四周的墙壁和地面上还留下了部分喷涂绿色的痕迹，更是显得不太美观，居民并不认同。
从青岛“草坪涂绿”遭质疑，使我不禁联想到英国的“千年巨蛋”世纪败笔。“千年巨蛋”是英国伦敦为迎接新世纪到来，在泰晤士河畔建造的一个圆形的、充满高科技感的巨大建筑物，它在吞掉10亿英镑后，由于财务连连亏损，难以继续运转，在全国上下一片反对声中，于2000年12月30日下午6时关门大吉，被历史无情地挡在了新世纪的门槛外。随后，这个巨大建筑被彻底拆除，所在地重新规划开发（2001年3月号《南窗风》杂志）。足见，形式主义是一个世界性的通病，外国人也在弄，只不过是国人尤甚罢了。
虽然我们无法目睹“千年巨蛋”的芳容，但在我国一些地方，类似“千年巨蛋”一样的“形象工程”、“政绩工程”、“献礼工程”等并不鲜见，这些中看不中用的东西，本质上与“千年巨蛋”都是一路货色。那么，形式主义何以成顽症了呢？我个人认为，根子在于“名利”这个毒瘤上。名利主义作祟，工作指导思想必然会有偏差。工作指导思想不端正，工作和建设必然发生偏颇。因此，求真务实，狠抓落实，必须坚决摒弃以上级评价为标准、以高指标为标准、以工作形式为标准、以不出事为标准的错误倾向，首先解决好落实的标准问题，做到看决策、指示要看是不是符合本单位的实际情况；看工作出发点和落脚点要看是不是着眼于基础建设、长远建设；看工作结果要看是不是使全面建设得到真正提高。
新年新气象，要靠科学发展观来导航。新年新气象，要坚持以科学发展观为武装，惟有在科学发展观指导之下确立的工作指导思想，确认的目标任务，确定的方法措施，确保的热情干劲，才能真正保证各项工作落到实处，有板有眼，有头有尾，工作出成果，建设有创新。
当然了，话还得两头说，克服形式主义，不能丢掉唯物辩证法这个锐利武器，以防止出现非左即右的倾向。形式主义要不得，但必要的形式也丢不得。不能一讲反对形式主义，该开的会不开了，该下的基层不下了，该搞的检查不搞了。问题的核心是，你开的会是不是管用，你下的基层是不是干扰添乱，你搞的检查是不是走了过场。我们不能因为反对形式主义而降低工作标准，更不能因为反对形式主义就不深入基层、不搞调查研究。
稿源：红网 作者：徐云鹏