以韩国国务总理韩明淑为委员长的韩国新行政首都建设推进委员会21日召开会议，决定将韩国新行政首都命名为“世宗(Sejong)”。
韩国新行政首都建设推进委员会的官员表示，之所选定“世宗”为新行政首都名称，是考虑到“世宗”发音清晰，英文译名简洁，富有国际感。从含义上看，“世宗”含有“世界之最”的意思。
韩国官员表示，韩国政府选择以“世宗”命名新行政首都将有助于进一步增强韩国国民的民族自豪感。历史上朝鲜王朝第四代王李祹(公元1397年至1450年)曾主持创建了韩国文字，在韩国被尊称为世宗大王。
这条消息照例又激起了中国爱国青年的义愤。我看网上有人评论说：
“韩国”这国名用的是中国的战国七雄国名之一，已经很让人气愤了；现在又冒用中国“明世宗”之名，实属可恶之极，无耻之尤，僭称我上国之名，有违曾经属国之名，以后还是叫该国“高丽”！
奇怪啊，我们中国人激动啥。它改的名字只是英文和韩文，没有给我们规定(也没权利给我们规定)中文必须叫 “世宗”啊，因为它们早就不使用汉字了，从它们的sejong开始有了自己的文字啊。我们大可音译为“思宗”“思中”“侍中”等比较好听的名字，或者是“示众”“失踪”“试种”等比较难听的名字啊。
还有仇日派说，很多中国人没有大国心态和风度，一个小国首都改个破名字有什么奇怪的。现在不敢对日本骂骂咧咧了，转而开是骂韩国人了。对待大和民族我们就要象对待敌人一样。感觉现在有些亲日派在网络上散播谣言，想把中国对日本的仇恨转移到韩国身上。
这些中国人的心态也确实堪忧。我就没听说俄国人骂立陶宛等小国“可恶之极，无耻之尤”的。按有些人的思维，美利坚合众国也最多只能算大不列颠的属国。我看所谓中国，曾经还是蒙古人和满洲人的属国呢——甚至连属国都算不上，简直比殖民地还殖民地(想想元代中国人的地位，甚至在色目人之下，纯粹就是蒙古“上国”人的奴隶)。即便是所谓大唐，也不一定就是“中国人”的天下——李氏很可能是西域胡人，至少决不是纯种汉人。张农民拍了部黄金甲，中国人群情激愤，说满城都是黄金奶，今天你挤了没有？说不定那时候，皇宫里真的盛行挤奶呢。这盛况，当然不可能存在于“中国人”的民族记忆中。
当然，我是很不喜欢这部片子的，对之可以说嗤之以鼻，不过并非缘于挤奶。我看那些对该片的挤奶噱头津津乐道的人，也不见得就比张“高俗”。
回到本题。有人总是认为，同宗同文，就一定要同国。这是一种殖民主义思维和妄想。国家是由政治疆域和军事疆域圈定的。你的政治权力和武力延伸到哪里，你的国界就在哪里。古代，你不能征伐她，就得乖乖地承认她是一个主权独立的国家，她的国民就是与你的国民一样平等的人民。而现代更不一样了，军事是从属于政治的；也就是说，现代国家原则上都是由政治疆域所划定。你的政治权力延伸不到那里，哪怕人家说纯正的北京官话、伦敦英语、巴黎法语，你也得承认人家有加入联合国的权利。
历史上，朝鲜王国虽然曾为China之属国，但人家也有自己独立的行政机构和军事机构，隋唐帝国的皇帝先后派兵几十万三次征伐高丽王国，均大败而归。古代中国有很多朝代其实都不具备攻打和长期占领朝鲜的实力，盖因朝鲜王国多山多水，地势险峻，民风勤劳勇敢。可以说，朝鲜民族是一个可以值得敬佩的民族。
再说，国家并非“大”就一定强。华夏历史上，大国时期败在小国手上的例子多了去了。大国当然适宜于“办大事”，譬如劳民伤财的万里长城，譬如劳而无功的长期征战，甚至譬如当代的各种各样政治大运动，修大坝等等。但是，维护一个集权大国所需要的行政成本太大太巨，对人民而言，这是非常非常不划算的。
所以，我多次声称自己不是什么“爱国者”，宁愿很没出息地做一个小国寡民。
原文链接：韩国人为什么就不能“世宗”
