67岁老人自称溥仪之子
信息时报
长春消息 长春一名自称是溥仪之子的市民王先生向报社投诉称,由吉林人民出版社于1984年12月出版的《末代皇后和皇妃》一书存在几处差错,而对于书上记载婉容皇后失德一事,他也表示事实并非如此。该书的作者——长春溥仪研究会副会长王庆祥老师则表示,许多证据表明溥仪绝不可能有儿子。
自称3岁时被立为太子
今年67岁的王老先生是长春人。“我今天是以一名普通读者的身份来说这件事情,而且末代皇帝溥仪的时代距离我们并不远,很多知情者依然在世,所以很容易可以得到证实。”王老先生说,他1939年出生,是溥仪和婉容的亲生儿子。“我3岁被立为太子,当时为了保证我的安全,一出生父母就把我送出宫,用别人的孩子把我给换了,那个孩子也就算是替我死去了。”王老先生说,关于溥仪没有生育能力的事情也是不对的。
驳斥婉容失德之说
王老先生告诉记者,就在今年下半年,他就《末代皇后和皇妃》一书中存在的几处史实性差错向省新闻出版局进行了投诉。老人还拿出了相关的投诉材料和省新闻出版局对此事作出的相关意见书。王老先生说,该书对婉容的出生年份记载不实,书中说婉容1945年是41岁,而婉容和溥仪是同年出生,应该都是1906年生人。此外,书中记载婉容皇后死于敦化,其实是死于延吉。
王老先生说,关于书上说婉容皇后作风有问题一事,他表示那些都是后人故意编造的。
史学家:溥仪绝无后代
对于王老先生所提出的几点疑问,《末代皇后和皇妃》作者王庆祥一一作出了解释。王庆祥说,婉容生于1906年,和溥仪同年生,这事很多人都知道,对于婉容的年龄,我们都会指虚岁,并不是周岁。而关于婉容皇后去世的地点,王庆祥说,当时他是引用了“中央社”的报道,后来证实错误以后已经在1985年做了更正。
对于王老先生说,他是溥仪和婉容皇后的亲生儿子,王庆祥很坚决地说:“绝对不可能,溥仪是没有生育能力的,他和婉容根本就没有同过房。李国雄伺候了溥仪30多年,他对溥仪十分了解,就是溥仪上厕所也是他跟在后面。我这儿有和他谈话的录音为证。此外,我和李淑贤合作了18年,她也说,她和溥仪生活5年中根本都没合盖过一床被。后来他们就像兄妹一样,溥仪称呼李淑贤小妹。”
王庆祥说,关于溥仪立太子的事情是在1950年3月。当时被关押的溥仪在苏联的监狱里,因为怕引渡回国后必死无疑,溥仪就立了侄子为太子。
据《城市晚报》