邮政信函提价，广州近日宣布正式按“每重20克本埠0.8元，外埠1.2元”执行，我又像过去那样犯糊涂了，不知寄的信件该贴8角邮票还是1.2元，因为搞不懂什么叫“本埠”、“外埠”。问过不少人，都说得不清不楚。
埠，原意指码头，广州话对船舶停靠处和渡口，尚保留“步头”（普通话叫“埠头”）的说法。今多称大城市为“埠”，本地则为“本埠”，如埠际（城与城之间）、商埠。然而，邮政业务中的“本埠”、“外埠”，其意不等同于“本市”、“市外”。记得上一回邮政提价，“通告”上写的是“本埠（县）”、“外埠（县）”，好像“本（外）埠”就是“本（外）县”。后来从来信的邮票面额猜度，似乎应是“本省”、“外省”的意思。这回看邮局的提价“通告”，“埠”字也无任何解释。因此对“埠”的含义，是指本县、本市还是本省，至今仍是蒙查查。
邮政行业的“埠”，也许有其特定内涵和历史沿袭。但是，邮政业务加入市场经济这么久了，面向社会大众的业务宣传，不管民众看懂看不懂，仍然固守过时的“行话”，显然是计划经济的遗风。为什么不可以直接地说“本省”、“本市”？如果邮政业存在竞争，要靠宣传来争取业务，这个冷面孔还板得起来吗？
大凡垄断行业，多有此类弊端，比如银行的“通知存款”、公交车的“上行下行”，望文难以生义，歧义、反义却在其中。因此质疑这个“埠”字，并非小题大作。
