墨攻再现春秋时期的战争
环球时报
![]() |
![]() |
![]() |
得知城外只剩2000赵军,梁王自以为能轻易应付,便急着把革离赶走。得享一时之安宁,梁城人逐渐忘记革离的功劳,恢复了从前的生活,疏于防守。就在此刻,巷淹中率赵军再次攻城,不费吹灰之力,便攻陷梁城。
电影《墨攻》的故事改编自日本同名畅销漫画。香港导演张之亮经过近十年策划筹备,汇集日、韩、港联合投资1600万美元,聚合中国内地、中国香港、日本以及韩国三国四地的主创人员,旨在打造一部真正意义上的亚洲大片。
《墨攻》的故事背景设置在时局混乱,同时思想力爆炸的春秋战国时期,作为诸子百家的一个重要分支,抱持“兼爱、非攻”思想的墨家始终没有得到后来的中国学者普遍重视,但这正是影片中刘德华扮演的主要人物革离的思想背景。对现代人而言,从这个角度切入久远的历史或许颇为生僻,但是别忘了,这是一部商业大片,特定的历史背景和特定的人物只是商业化故事的载体。
几年来,中式大片基本全是古装戏,除了《英雄》,每一部都采用介于真实和虚构之间的历史背景。其实,中国悠久的历史和贯穿历史中的重大战争和事件绝对是“中式大片”最好的背景和题材库,但是很遗憾,在秦始皇和荆轲的刺杀故事被大导演们过度开发之后,三国也即将遭遇这种“水煮”的悲惨命运。盯着秦始皇和三国,很难说清这是暴露了创作者的自我限制还是中国人认识自己历史的缺乏信心。当然,也有人认为,只有秦始皇和三国才具有一定程度的国际影响力,其他题材外国人很难看懂。这种创作观看似讨巧,其实背离了一个事实:对于商业大片而言,故事才是核心,无论多么复杂隐秘的历史背景永远只是故事和人物的舞台。中国观众不会因为不了解维多利亚时代的英国历史就拒绝《哈姆雷特》,也不会因为欧洲中世纪错综复杂的社会背景,就看不懂《圣女贞德》。
《墨攻》勇于呈现一个生僻的、被忽视的历史角落,既是导演的别具慧眼,也是对历史题材的大胆突破,特别是在国内几位大片导演都因为害怕文化差异导致海外市场受损而选择虚化历史背景的时候。当大片遭遇一个民族的历史,越自信地去表达真实,就越可能被其他民族了解,无论这段历史有多么生涩。事实上,对以电影为代表的文化产业而言,这样做更有利于把市场打开,而且这个市场不止是面对国内,至少它会面对亚洲。
在这个意义上讲,《墨攻》是有开创意味的,它展示了一个被中国人忽视的历史角落,也体现了一种被中国电影人忽视的创作观。▲
本报特约撰稿人 冯 睿

