本报讯(通讯员吴艳燕记者徐亢美)杨某将自己的林肯车送至维修服务部修理，不料在修毕后一把神秘之火无端燃起，车辆被烧得“焦头烂额”。近日，一起修理合同纠纷案有了最终结果，因双方均无力证明车辆起火原因，上海市第二中级人民法院根据公平原则，终审判令维修服务部向车主赔偿一半车款。
这辆车是交给上海亚联汽车维修有限公司杨浦维修服务部修理的，工作人员在检查后对该车的刹车和排挡进行了维修。按事先约定，该维修部将修理完的车送交给车主的一位好友。车辆在一小区尚未完成交接就起火燃烧，待火被消防人员扑灭后，车头部分已基本被烧毁。
一审法院经审理认定，车辆起火系自燃引起，与维修服务部无关，但基于被告维修部自愿向原告补偿5万元，故在扣除7千元临时租车费后，判决被告补偿原告4.3万元。车主杨某不服一审判决提起上诉。林肯车究竟因何而燃？为查明这一症结问题，市二中院承办法官走访了有关部门并了解到，本案双方当事人在事故发生后都未曾申请燃烧鉴定，如今鉴定所需的客观条件已不具备。在此情况下，市二中院认为，服务部作为修理合同的承揽方，应当承担修理车辆在交付前毁损、灭失的风险责任，这辆车是在交付前起火燃烧，但原、被告双方均未申请起火原因的鉴定，致使起火原因不明，根据公平原则，应由双方各承担一半的损害后果，根据本案林肯车17.5万元的市场交易价计算，被告应赔偿原告损失85500元。
