台湾当局强行推动的对美巨额军购案在“立法院”第62次遭到封杀，就在外界普遍认为美国可能会对台“有所惩戒”之际，美国国务院却一改先前的强硬态度，转而以一份措辞和缓的声明表示美国“对台湾人民有信心”。人们不禁要问，美国究竟打的是什么牌？
褒陈水扁贬马英九
据台湾《东森新闻报》报道，美国国务院得知军购案再次闯关失败后，表面上没说什么重话，反而在接受东森新闻台电话采访时，特别念出一份正式的声明，声称“美国在台协会”台北办事处处长杨苏棣日前的谈话是基于美方对台海两岸军力的评估，鼓励台湾增加“国防”支出更是美方的一贯政策。美方“赞赏”陈水扁当局为提高“国防”预算而做的努力，也相信台湾人民会敦促各政党领导人负起责任，不受其他政治议题的干扰，尽快做出决定。
不过，美国媒体和学者却开始或明或暗地质疑起国民党主席马英九的领导能力，认为他一边谈“不独不武”，一边阻挡军购案，让美国对台湾的安全越来越担心。“传统基金会”研究员谭慎格声称，“不独不武等于把台湾安全的责任从台北丢出来，放到北京身上”。最新一期美国《国防新闻》周刊也宣称，布什政府和国会当初是一番好意，可是得到的回报却是台湾的党派纷争及利益纠葛，“岛内某些人”看重两岸关系，而不看重台美关系。文章还采访一位匿名的前“美国在台协会”官员说，某些“立委”阻挠军购预算，简直可以得到大陆的授勋。
美国会“美中经济与安全评估委员会”也在年度报告中，间接指责泛蓝阻挡军购，直接肯定陈水扁当局“在提升台湾防卫上的努力”。美智库学者甚至主动约见国亲联盟驻美副代表张大同，声称美方“将军购案通过与否和美台关系整体效果联系在一起”，希望马英九“有足够的政治智慧”。台当局也不断施加压力，11月1日，“行政院长”苏贞昌声称，台湾如果不能具体展现自我防卫的决心，可能会影响未来美国对台军售政策与“协防台海”的意志，“台湾如果多年不更新武器，台海安全就会失去平衡”。
国民党拟通过63亿元追加预算
对于美方在军购案上的软硬兼施，国民党主动作出回应。10月31日下午，该党“立法院”党团举行记者会，说明军购案陷入僵局的原因是杨苏棣谈话引起民怨沸腾、朝野互动气氛不佳以及民进党当局行政效率低下等，“非泛蓝之罪”。晚上，马英九又在党中央高层会议上针对军购案强调，由于美方发言及陈水扁谈话让百姓气愤，“此时不宜”将军购案交付“立法院”表决，“国民党虽然希望维持台美关系，但全民利益更重要”。不过，马英九也主动向媒体透露，只要美方与陈水扁不再给在野党“扣红帽子”，国民党一定会在“立法院”本会期处理63亿元（新台币，下同；4元新台币约合1元人民币）军购追加案。
此举遭到不少人的反对。无党籍“立委”李敖说，军购价格原本是6108亿，后来变成了4800亿，然后又变成了2800亿，表面上好像删了不少，但其实美国一点都没有让步，根本是在骗我们。亲民党则打算在“美国在台协会”门口抗议。
美国“一石两鸟”之计
分析人士指出，美国一反常态对陈水扁“大加赞赏”，其实是希望借营造挺扁气氛给泛蓝施加压力，迫使其回到“唯美国之命是从”的轨道上来，同时也借机让民进党当局“更紧地抱住美国的大腿”，使美国坐稳“台湾政治裁判者”的地位。
不过，也有民进党“立委”表示，杨苏棣日前强硬喊话其实是让泛蓝反军购有了借口，“帮了倒忙”；这一次主动“褒扁批马”，在岛内政治气氛对民进党和陈水扁极为不利的情况下，不知道是不是还会激起什么反效应。《中华日报》的文章也认为，美国对岛内政治可谓“一团迷糊”，在倒扁浪潮持续高涨之际，美国的态度异常冷静，但为了军购案却接连向岛内喊话，不知道究竟是及时救了陈水扁一命，还是帮了倒扁运动的大忙。▲
本报特约记者 林海