重庆两市民最近在重庆江北国际机场持机票乘机时，被机场安检人员拦截，因而未能按时登机，机票作废。事后，两市民多次找机场讨要说法，了解到：机场公安人员仅凭有关部门的几个电话，就在没有任何公函和手续的情况下阻止他们登机。（2006-10-22《新京报》）
渝中区公安局、重庆市商委等单位如此对待上访人的态度，是极端错误的。这也足以说明，目前一些地方和部门在对待群众上访的问题上，依然还在误区中徘徊，畏“访”如虎，进而采取消极的压制态度。可能在他们看来，群众上访就是不务正业，上访群众就是“刁民”、“刺头”，对待这些“刁民”、“刺头”就必须进行压制，采取“专政”政策。如此作为势必把政府与群众对立起来，导致干群关系恶化，影响社会和谐。
其实，群众上访未必不是一件好事，它可以暴露出政府工作中的不足，只要处理得好，不仅可以帮助政府改进工作，而且还能进一步密切政府和百姓之间的关系。保持民情上传渠道的通畅一直为文明社会所推崇。胡锦涛总书记在庆祝中国共产党成立85周年活动大会上的讲话中有四句话令人耳目一新，那就是“认认真真访民情，诚诚恳恳听民意，实实在在帮民富，兢兢业业保民安。”民意不等于官意。不少时候，一个地方的民意与当地官员的想法、思路会不那么吻合，一些老百姓甚至对某些官员的部分做法还有批评之声。在这种情况下，就需要敞开民意上传的通道。我国的《信访条例》也正是这么规定的：各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当畅通信访渠道，为信访人反映情况，提出建议、意见或者投诉请求提供便利条件。重庆市某些单位的所作所为显然与此相悖。
《国语》有云：“防民之口甚于防川。川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者决之使导，为民者宣之使言。”两千多年前封建统治者尚且知道对民意采取疏导的态度。难道今人不如古人，还要想方设法的阻止普通百姓利益表达的路径？某些地方政府与部门应该明了！机场只是赴京上访的一条通道，民情一定要上达北京，可以乘火车，可以坐汽车，甚至可以长途跋涉步行赴京；通信如此发达的年代，还可以通过电话、传真、网络传送；何况，还有不时从天而降的北京来的调查组。某些地方政府与部门对于老百姓起码的利益诉求，予以起码的尊重，认真面对才是正途。指望通过拦截来达到某种不可告人的目的，最后注定失败。
