易中天，现任厦门大学人文学院教授，长期从事文学、美学、历史学等多学科和跨学科研究，央视《百家讲坛》“开坛论道”的学者，“品三国 ”、“汉代人物风云”等热播节目，他的书更是成了畅销读本……这样一个本来很严肃的冷门学者，居然风靡全国，甚至有杂志搞了个专题“嫁人就嫁易中天”。我觉得，他讲的内容、提出什么观点已经不重要了，重要的是他给中国人文知识分子指明了一个光明方向：说人话！放轻松，自在自由发挥，人性化些，平民化点，不要一脸严肃，那只会吓跑人，其实也玩跑自己的人气。
我曾经纳闷过，为什么一个好端端的人一上讲台就习惯性三个字顿一下，官腔十足；很多知识分子也有这样的毛病，一打开书，就摇头晃脑之乎者也起来；犹如医生开药方的职业毛病，不把字写得你看不懂，好像他就难受、跌份、没有水平，似乎只有外人搞糊涂了，他才有成就感。
而我们亲爱的易中天教授，颠覆了过去知识分子的传统做派，突出个性，走平民路线，不要以为官员才要亲民，知识分子更要如此。
易中天作为一个天天要面对青年学生的一线教授，太知道学生的口味以及大众的流行文化，所以他很生活很时尚很大路货，不坐井观天，不作茧自缚，而是以更开放的心胸去悦纳通俗文化里的一切，然后反馈给学生的观众的读者的当然就雅俗共赏的东西，他会说“周喻帅不帅，孔明会K歌，关羽是爱神……”易中天在玩闹里论英雄，真的很聪明。
为此，顽固派们生气了吃醋了，认为教授上电视侮辱了学者名分的，有对他的“评书历史”嗤之以鼻的，有认为他会弄垮学术出版的……种种批评之中，既夹杂着知识分子的酸论，也有对时代本身缺乏清晰认识的短见。易中天以娱乐化、庸俗化的方式，消解历史，躲避崇高，揭下历史的遮羞布，撕破历史的伪善面孔，何错之有?真实比虚伪体面，虽然真实的可能很庸俗。
易中天也认为要做到“雅俗共赏”四个字，很不容易，一个讲座能够做到雅俗共赏，在流行的表象背后，骨子里面肯定有其实非常深刻的东西。深刻不等于深奥，更不等于生僻。
易中天把历史英雄邻居化、兄弟化……正如他说的，要在讲史上树立亲民学者形象，要大家认他是一邻居，一朋友，一熟人。他认为自己本来就是老百姓，一个说人话的人！当易中天双手习惯性支撑桌面，身体不自觉倾向观众时，你看不出任何玩世不恭来，他真实到你可以尊敬喜欢他，这不能不说是社会的进步。
是的，接下去，只有“说人话”的才有出路，才有人气，不管你从事的是什么行业。说大白话吧，“真”是不需要修饰的，“真”是最有力量的。
（作者系知名专栏作家）
