新农村建设中一些古村风貌受到破坏
本报澳门消息记者樊克宁报道：一批中国民居学者针对建设新农村中一些古村风貌受到破坏的现象，呼吁新建民居既要满足农民对现代生活的需求，也不要破坏村庄原有肌理，不要把村庄建成整齐划一的“军营”。这是记者从昨天在澳门闭幕的中国民居学术会议上了解到的。
村庄整齐划一更像军营
郑州大学民居学者石秀、郑青说：他们在农村调研时看到，一些经济条件较好的地方在建设新农村中拆掉旧村，兴建整齐划一的新建筑群。经过如此改造的农村，原本环绕房屋前后的树木基本上被清除，整齐划一的新建筑群与其说是民居，不如说更像军营。这样做是对农村和农民的生存习惯缺乏基本的尊重，会破坏村落在悠长历史中形成的自然与人文景观，破坏农民自由自在的平民生活，必须提出质疑。
首先必须管住大拆大建
中国民居学术会议主席陆元鼎说，传统街村和民居也属于古建筑范畴，对历史文物建筑的保护原则，同样适用于街村内的传统建筑和民居。因此保护古村落风貌，首先要管住在建设新农村中出现的大拆大建，要尊重农民自己的愿望，有的房屋简单维修就可以，到有条件时才考虑更新。
他说，中国民居的现状是城里学西方的，农村学城里的；而城市周边的平顶盒式民房，是多年来农村模仿的样板，以为这就是现代生活的象征，这是一个误区。现在一方面古民居日益成为保护重点，另一方面本土民居风格在现代生活中被弃用。事实上中国传统民居的风格和样式，包括院落和坡屋顶，在城郊和农村有广阔运用前景，当农民有条件的时候，可以结合他们对现代生活的实际需求，把房屋建得更合理。
村落保护取决基层组织
昆明理工大学车震宇博士说：在村落保护和建设中，市县级政策在各级政策中是最关键的，主要表现在是否大拆大建及对建筑外观形式与村落整体风貌的保持方面。比如大理规定乡村建房必须采用瓦顶白族民居风格，丽江规定需采用砖木结构或土木结构的纳西族瓦顶民居风格。相关部门也主要据此进行管理，控制住了单体建筑风格，村落整体风貌也就得到了控制。一些学者说，农村搞大拆大建，主要基于基层政绩利益的冲动；而是否愿意保护村庄风貌，则取决于基层干部的人文情怀。
（日京／编制）
