本报讯(记者杨昌平实习生杜磊)“如果电梯工能早来几分钟，也许我还能继续做个孝顺儿子。”今天上午，马连起坐在丰台法院的原告席上不停叹气。他认为电梯夜间停驶耽误了抢救其母的宝贵时机，为此，将北京铭月豪物业管理有限公司和北京急救中心告上法庭。上午11时，丰台法院当庭宣判，法院认为急救中心没有过错，物业公司值班员事发时不在值班室，延误电梯开启时间，在今后工作中应当改进。但是，马连起不能证明其母的死亡和两被告有关系，其诉讼请求被驳回。
马连起住在丰台区木樨苑6楼第14层，他对记者说，该楼建于1992年，8个单元门的24户居民共用一部电梯，电梯有电梯工值班。每天0时至凌晨6时，电梯均停止运营。今年1月27日0时30分，他母亲心脏病发作，呼吸困难，他立刻联系北京急救中心。几分钟后，医生在车上询问病人的具体位置，马连起回答后就到楼下去。他找到物业要求开电梯，维修组人答复拿钥匙的人不在。救护车赶到后，再次要求物业赶紧开电梯，物业人员才给电梯班长打电话，当时电梯班长已回家。“在这期间，我请求两位医生步行上楼救人，但医生没有上楼。等电梯工赶到，医生乘电梯上楼后，我母亲已经去世。此前我母亲曾在白天几次发病，经抢救都脱离了危险。”
“每天0时至6时均有电梯司机值班，居民有需求随叫随到。据我公司所知，老人已患病多年，其死亡并非因电梯迟开所致，和物业公司没有任何直接关系。”铭月豪物业公司不认为其耽误了宝贵的抢救时间。但是，在法官的询问下，物业公司承认，电梯工穿上衣服再走过来，约需要20多分钟。而北京急救中心也承认，等医生上楼后，已经是凌晨1时30分了。
在老人病危而电梯又停开的情况下，能不能把老人抬下来或医生爬楼上去抢救，而不是坐以待“毙”呢？物业公司介绍说，在马连起让开电梯时，工作人员就表示要帮着抬老人下来，但马连起认为病危老人不适宜从高楼抬下来，而且抬下来也要20多分钟。急救中心否认医生拒绝爬楼，只是因为医生带71斤重的医疗器械上楼的话，费时不少，在马连起声称电梯几分钟后就能开的情况下，医生才等电梯工来。
此前，朝阳法院已审理过一起电梯停开延误抢救时间1小时的死亡纠纷。据了解，今年的北京两会上，石向阳委员建议制定强制性规定，将电梯运营时间改为24小时，并纳入城市应急预案。石向阳认为，电梯限时运营看似节约成本，实则暗藏隐患。对危重病人来说，耽误的一分一秒，付出的都有可能是生命的代价。希望石委员的建议能引起有关部门的重视，不要让电梯成为病重老人“影子杀手”。J161
