现在，北京社会科学院研究员阎崇年先生正在《百家讲坛》讲《明亡清兴六十年》，其中万历皇帝在张居正去世前后判若两人的变化，尤其发人深省。《明史》说：“明之亡，实亡于万历”确实有道理。
万历皇帝朱翊钧9岁继位，其母李太后与冯保、张居正辅政。此三人对年幼的皇帝管教十分严格，他们一心要塑造出一位旷世的好皇帝，来振兴明朝。尤其是张居正，作为“元辅张少师先生”，精心对朱翊钧进行修身齐家治国平天下的教育。除经典之外，还把历朝历代的治乱经验教训编篡成书，配上插图，制成图文并茂的教材，又辑选了40个楷模故事作为“课外读物”，逐条教导。其对皇帝的教育可谓是呕心沥血，是真正的“从孩子抓起”，在万历皇帝整个青少年时代，朝廷、社会、家长（李太后）都很配合，万历皇帝在张居正的严格监督下，还是一个循规蹈矩的好皇帝。
然而，历史却总是喜欢开人的玩笑，当万历皇帝惧怕的张居正去世后，失去监督的万历不但没有成为张居正所希望的好皇帝，反而成为空前绝后的“怠政皇帝”、荒唐皇帝，他三十年不上班，整天与小蜜、太监在宫内乱来（万历皇帝是双性恋者），他派出太监去充当盐监、税监、矿监，太监的胡作非为，横征爆敛，搞得民不聊生，社会各界怨声载道。走投无路的农民，被迫揭竿而起。万历皇帝的渎职行为不但激起农民起义，还给努尔哈赤以崛起的机会，强大的明军与弱小的努尔哈赤是屡战屡败。其中重要因素是官员渎职、腐败；士兵欠薪严重缺乏战斗力是重要因素。最终，明朝在农民起义和清军内外夹攻下，走向灭亡。于是《明史》有：“明之亡，实亡于万历”的结论。
历史不会重来，但错误可以重犯。如果说万历皇帝的渎职亡掉明朝离我们太远，我们可以漠不关心的话；高严的渎职玩掉国家几百亿是否应该引起我们的深思呢？
高严原云南省委书记，后任国电总公司总经理。他和万历皇帝一样都不喜欢上班，只喜欢和自己的小蜜在一起。不过高严是在上海别墅里泡小蜜，用电话和秘书遥控指挥国电总公司。高严、万历皇帝虽然都不喜欢上班、都喜欢泡小蜜；但与时俱进的高严还是比万历皇帝聪明许多，因为他知道把国有资产流失到海外，还知道玩人间蒸发，让人们无法找到他（据说现在也不知道他的下落）。
一把手不上班，怎么办？有句俗话说一把手掌握着绝对真理，二把手只掌握着相对真理；
谁敢来监督掌握着绝对真理一把手？于是，国电总公司的员工就象明朝的大臣对皇帝一样，对高严毕恭毕敬。他组织召开两天国电总公司的内部普通会议，要花七百多万，还要发昂贵的纪念品（这是被审计发现的，也许还有没有被发现的）。
绝对的权力，绝对的腐败。权力失去监督，结果将会怎样？万历皇帝告诉了我们，高严用几百亿的代价也告诉了我们，今后谁还会用更高昂的代价告诉我们呢？
