调查显示，我市高收入行业和低收入行业之间的差距呈逐年扩大之势；新兴科技产业及垄断行业收入增速快
本报讯市社情民意中心的调查显示，超过五成居民认为：收入差距增大主要体现在不同行业之间。
不同行业收入差距大
在问及“城镇居民目前收入分配差距大，最主要是体现在行业间、不同体制单位间还是同一体制下不同单位之间”时，50.48%%的市民认为是“行业间”，34.62%%的市民认为是“不同体制单位间”，有12.95%%的市民认为是“同一体制下不同单位之间”，另有1.95%%的市民认为是“其他”。
认为收入差距加大体现在“不同行业间”，以机关、事业单位人员为主。相对而言，待业、无业、下岗或离退休人员则偏向于收入差距增大体现在“不同体制单位之间”。
垄断行业收入增速快
市社情民意中心调查显示，截至去年，我市城镇最高与最低行业职工平均工资比已经从直辖初的2.05倍上升至3.05倍，高低行业之差呈现逐年扩大之势。
2000年我市工资收入最高的三个行业为金融保险业、电力煤气及水的生产供应业、地质勘查水利管理业，最低的为批零贸易餐饮业、农林牧渔业、制造业；2005年收入最高的三个行业为金融业、信息传输计算机软件业、科研技术服务与地质勘查业，最低的为农林牧渔业、住宿餐饮业、建筑业。
调查分析，传统产业收入一直处于较低位且增速慢，而科技含量高的新兴产业及垄断行业则处于较高位并且增速快，高收入行业和低收入行业之间的差距越来越大，一些行业的高工资特别是垄断行业的高工资加剧了收入分配的两极分化。
本组稿件由本报记者罗强实习生邓宝凤采写
九成居民认为收入差距大
本报讯昨日，市社情民意中心调查报告称，受访人群中，87.38%%的居民认为当前收入分配差距大，而认为收入差距小或收入分配较为合适的受访者不足8%%。
差距达5.73：1
在认为收入分配差距大的人群中，企事业与离退休人员表现最为突出。接受访问的企业、事业单位、离退休人员中，认为“现有收入分配差距大”分别达到89%%、88.86%%和91.58%%。
该报告指出，1997年直辖之初，我市城镇居民可支配收入最高组与最低组分别为9839.72元和2704.93元，高低收入比为3.64：1。到2005年，高低收入组分别达23077.36元和4026.92元，高低收入比已升至5.73：1。
医改呼声最高
同时，在关于“居民对现有劳动收入与生活资金来源状况满意度”时调查显示，19.65%%的市民表示“满意”，36.2%%的市民认为“一般”，而表示“不满意的”居民超过4成，达42.73%%。
除收入分配外，我市城镇居民对政府在其他方面的改革中，呼声最高的是医疗改革，所占比例达到38.28%%；其次，市民在社保、房改、教改等领域的改革期望也很高（详见图表1）。
最担心物价抵消收入增长
本报讯昨日，市社情民意中心披露的调查报告中，有55.63%%的市民对收入分配制度改革后的物价表示担心。
担忧物价抵消收入
收入分配改革的实施后，居民最担心的问题是物价对收入增长的抵消与影响。收入分配改革后，居民最担心的三个问题是：物价对收入的影响、社会收入分配仍然不公、收入增加低于经济增长等三大问题分列前三位（详见图表3）。
从人群分布上看，“担心经济增长大过收入增加和社会收入分配仍然不公平”的主要是企事业机关人员，而以待业、下岗、无业和离退休工作者为主的低收入人群则“最担心物价对收入的影响”。
收入增加用于吃穿
昨日，市社情民意中心的调查报告还指出，调查中，关于“收入增加后如何安排”的调查结果显示，41.28%%的居民将“用作吃穿”，25%%的居民会用于“改善住房”。（详见图表2）
调查显示，在将增加的收入用作吃穿与改善住房条件的人群中，待业、下岗、无业所占比例最大，这在很大程度上体现了我市低收入家庭生活水平还很低，购房欲望较为强烈。
