美国在伊拉克不断增派力量，而以色列则已任命了准备与伊朗作战的指挥官，并将从德国购进两艘能够进行第二次核打击的先进潜艇。虽然各方还要进行许多外交上的交锋，和平的大门远未关上，但形势的紧张使人们有理由猜测万一战争爆发，美国、以色列会以怎样的方式实施打击
国际先驱导报
特约撰稿 寇立研:一旦美伊开打，美以首要目标就是解除核设施威胁。最理想的打法是先期渗入特种部队解除伊朗核设施防守，并实施有效控制，同时做好固守待援或炸毁撤出的两手准备。
另一种快速全面解除伊朗核能力的打法是空袭。无论是在美国本土起飞的B－2隐形轰炸机，还是从以色列起飞的F－16战斗机都足以执行对伊朗的空袭任务。摆在美以面前的唯一难题是，如何让打击弹药钻透一定深度的地层，对伊朗的地下核设施进行有效打击。美以极有可能采取多种手段并用的形式，用导弹去摧毁；用部队楔进伊朗本土，阻隔其对本国核设施的控制；同时施以多波次密集打击，力争用较短时间完成削弱伊朗核能力甚至完全消灭其核设施的作战。刚刚从黎以冲突中“练兵”归来的以色列面临着伊朗更直接的威胁，非常有可能成为美国对伊朗动手的急先锋。
但随后的形势极有可能像1990年的海湾战争一样。美以并不实施大规模入境作战，而是选择在伤亡较小、形势占优的时机结束战争，转而进行要点封锁和全面禁运，待时机成熟，再以第二次伊朗战争的形式彻底重整中东格局。
文汇报
本届美国总统开杀戒可能性不大
文汇报驻华盛顿记者朱幸福：美国目前兴师动众对伊朗的核设施实行军事打击的时机和条件尚不成熟，在2009年1月美国新总统上台前大开杀戒的可能性也不大，主要原因有三：
1、战争发动容易收摊难。伊拉克战争使美国背上沉重的十字架，美军目前在伊拉克前线兵力吃紧，美国国库因为战争出现了捉襟见肘的困境。对伊朗进行军事打击，意味着驻扎在伊拉克境内的美军要打一场较大规模的战争。除非美军决定彻底抛弃伊拉克，否则美国在伊朗和伊拉克之间会顾头不顾尾。
2、一旦美国对伊朗核设施进行军事打击，伊朗将通过减少石油出口来哄抬国际原油价格，从而使国际原油价格可能飚升到每桶100美元以上。此外，伊朗可以通过支持伊拉克和黎巴嫩的什叶派民兵以及真主党对美国和以色列的目标进行一系列恐怖袭击活动，到时中东局势可能乱成一锅粥。
3、根据美国的情报评估，伊朗的核计划目前还处于比较原始的阶段，距离拥有核武器至少还有3－5年时间。从保守的角度来说，布什总统在剩下的任期内无力也无意引火烧身再开辟新的战场，因为伊拉克战争使他在国内的政治支持率非常低。
新华网
不能排除伊朗妥协的可能性
新华社世界问题研究中心研究员：美国可能绕过联合国拼凑制裁联盟。从目前的情况看，美国伙同盟友制裁伊朗的措施，不会一步到位，会逐渐从低烈度向高烈度升级。但一时还不会实施全面经济制裁，特别是石油禁运。
伊朗妥协的可能性也不能完全排除。最近几年，伊朗在核问题上一直同欧盟三国巧妙周旋，软硬兼施，有进有退。因此，伊朗今后做出适当让步的可能性，也不能完全排除。军事专家也普遍认为，伊朗的浓缩铀距离制造核武器至少还有10年的路程。10年后，世界和伊朗可能都发生了巨大变化。因此，很难说伊朗的核计划将构成对国际社会的现实威胁。
人民日报
解开伊核问题的“三把钥匙”
中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员邵峰：第一，公正的原则。双方在谈判解决问题时，必须严格遵守国际法、《不扩散核武器条约》和《联合国宪章》的相关条款，在国家主权和国际安全之间找到一个平衡点。如果双方都只从自身的战略和利益出发来考虑问题，那么伊朗核问题必然走向不断升级和激化的危险之路。
第二，理性的原则。在伊朗核问题的战略博弈中，美国和伊朗经常有一些在外人看来不够理性的举动。比如，美国有些政客经常攻击伊朗的政治制度，扬言要推翻伊朗的现政权；伊朗的政治家也有要把以色列“从地图上抹去”、质疑纳粹大屠杀等言论。
第三，尊重的原则。在伊朗核问题的争执上，国家和民族的尊严问题是伊朗核问题的重要内容之一。特别是美国作为强势的一方，更应该在处理问题的过程中表现出对对手的尊重，而不是把伊朗总统内贾德看成是当代的希特勒，也不应公开攻击伊朗是神权专制，更不能动辄扬言推翻伊朗的现政权。试想，在这种极端的敌视和蔑视的情况下，伊朗怎么能痛快地答应放弃核武，因为发展核武就是为了国家安全，如果安全得不到基本的保证，谁又敢轻易放弃自己手中的剑。伊朗多次表示，在制裁和威胁的压力下将不会接受任何谈判。
新京报
俄罗斯的尴尬处境
北京学者白烁：没有成功劝说伊朗中止铀浓缩活动，是俄罗斯外交的重创。几个月前，俄罗斯和欧盟与美国在原则上达成一致，不允许伊朗发展核武器。但在策略上，俄罗斯与美国“制裁德黑兰”的立场不同，期望通过政治谈判让伊朗遵守安理会1696号决议。
安理会要求伊朗中止核计划的最后期限已过，但伊总统内贾德依旧强硬地指出伊朗将会继续核项目，“在面临胁迫时不会后退一步”。这等于在给强硬的美国和温和的欧盟迎面挥拳出击外，也给友好的俄罗斯踢了一脚：俄罗斯还有能力让伊朗适可而止吗？
欧盟目前已偏向美国，美、法、英、德四国已经草拟了一份“三步走”制裁计划，尽管欧盟仍很“绅士地”降给伊朗两个星期的时间解释。势单力薄的是俄罗斯，虽然仍坚持不制裁立场，但能持续多久却令人怀疑。
俄罗斯的处境其实比较尴尬。与美国、欧盟同流制裁伊朗，是外交信誉的自毁和经济上的损失；不制裁伊朗可能会爆发美伊战争，这更是俄罗斯不愿看到的，因为一场“外科手术式”的局部战争就可能让这个中东盟国翻倒在地。
这种左右为难的情形，正好说明俄罗斯在外交上无多少牌可出，对伊朗的影响力有限，难以把伊朗纳入自己的全球战略中。
萨达姆政权倒台后，伊拉克逊尼派不再占统治地位，什叶派占了上风。而在伊朗，什叶派占据优势地位。拥有核能力，既可让美国不敢轻举妄动，也可利用宗教号召力让伊拉克什叶派成为反美力量，使美国的对伊战争变成中东的越战，进而对以色列保持压力。这时候，莫斯科在伊朗的政治、外交和宗教天平上所占的分量，自然没有俄罗斯人想象的那么重，而且能源外交对石油丰富的伊朗来说毫无制约能力。
