一个月前，因为在街头追打连伤数人的恶犬，一对父子被咬伤。一个月后，这对父子走出家门，“索要”见义勇为奖。
这对父子来自安徽省郎溪县，事发时租住在闵行区沪青平公路近吴宝路的光华村。父亲名叫李大庆，现年55岁，是一名杂活工；儿子名叫李海军，现年22岁，现为上海一家大厦的保安。
昨天上午，李大庆父子前往闵行区政府综合治理办公室，正式“索要”见义勇为奖。谈起打狗事件，父子俩表示当时是为了防止连伤数人的恶犬继续咬人。这对父子同时也表明了“索要”奖励的理由：街头追打伤人恶犬，其性质与抓歹徒一样，同属于见义勇为。当这种行为不被认可与尊重时，父子俩想要回一个“名分”。
恶犬20分钟内连伤三人
在被李大庆父子街头追打前，这条体长近1米的黑色恶犬已在20分钟内，连伤了三名路人。
第一个被咬伤的路人名叫吴祥峰。据这名暑假来沪实习的大三学生回忆，8月5日下午5时35分许，他由皇宾高尔夫球场下班回家，步行近吴宝路附近的一条公路时，迎面跑来了一条大黑狗。黑狗跑到了他的身后，咬伤了他的左腿，随后沿着公路逃走。
5分钟后，伤人恶犬在附近的一条弄堂又咬伤了另一名男子，接着蹿向沪青平公路，并接近了吴宝路路口。
下午5时50分许，骑在自行车上的朱汝方成了第三名伤者。
父子俩追打恶犬被咬伤
咬伤朱汝方后，恶犬逃进了沪青平公路旁的一绿化带内，依旧不时探出头来，准备再次伤人。
就在围观群众担心恶犬再次伤人时，李大庆父子站了出来。吴祥峰与摩托的哥刘虎等人亲眼目睹了李大庆父子打狗的经过。吴祥峰回忆，当时李大庆手提一根铁棍，拨开人群后钻进了绿化带，而在他的身后，跟随着他22岁的儿子李海军。
在李大庆的追赶下，伤人恶犬蹿出了绿化带，跑向了沪青平公路与吴宝路路口，并穿过了马路。
目击者刘虎说，在追赶百米左右，趁恶犬停下来喘气时，李大庆一棍子打了过去，但当李大庆再次举起铁棍时，恶犬反扑上来，一口咬住了他的右腿，并死咬不放。
此时，跟在李大庆后面的李海军，摸起自行车车锁，就砸向恶犬。恶犬放开了李大庆，回头咬住了李海军的右胳膊。
最终，李大庆再次举起铁棍，将狗打死。
围观群众里有人拨打了报警电话。警察赶到后，将李大庆父子送往了医院，8月17日前，闵行公安分局已将被打死的狗送至市局鉴定。
相关部门将作进一步核实
“我们爷俩打狗，应该属于见义勇为。”昨天，李大庆父子对上海东方早报记者说出了自己的想法。父子俩认为：街头追打伤人恶犬被咬伤，性质与勇抓歹徒负伤一样，属于见义勇为，因此，他们的打狗行为理应受到认可与尊重。
据李大庆透露，被狗咬伤，很可能感染狂犬病病毒，而被咬伤一个月来，他不得不一直在家休养，此外，儿子也请假多天。为此，除了支付近3000元的医疗费外，他还失去了每天36元的工作收入，儿子也被扣除了部分工资。
“经济损失并不是全部。”李大庆说出了另一原因，很多人甚至不承认他们打狗的行为是种“义举”。
“一个月来，只有光华村居委会借给我们1000元。”李大庆无奈地说。
“挺伤心的。”李大庆父子俩表示，为了讨要应得补偿与“名分”，他们准备“索要”见义勇为奖。
昨天，闵行区政府专门负责见义勇为评审工作的柯林铮，听取了李大庆父子的诉说。柯林铮表示此事有待进一步核实，但他已建议李大庆父子收集证据，并已开始与有关部门取得了联系，争取全面了解此事的经过。
在要求得到重视以后，李大庆露出了笑容。
链接
对话
李大庆：“下次遇到‘疯狗’我会犹豫”
早报记者 于松
在打狗过程中，李大庆这名55岁的“老头”，冲在了最前面。他这样简略地形容自己：“管过好多闲事。”但在打狗受伤后，他表示“下次遇到街头‘疯狗’会犹豫”。
上海东方早报记者：您是怎样知道疯狗咬人的？
李大庆：儿子（李海军）出门溜达发现后，把情况告诉了我，并说辅警（联防队）要求居民帮忙打狗。疯狗咬人不得了，我就在附近一个修车铺借来了铁棍，跑了过去。
上海东方早报记者：没有想到被狗咬的危险吗？
李大庆：当时没来得及想那么多，这是第一次被狗咬伤。
上海东方早报记者：打狗被咬伤，现在后悔吗？
李大庆：我是一个爱管闲事的人，再者，打“疯狗”也是为民除害，没啥后悔的。
上海东方早报记者：日后遇见类似疯狗街头伤人的事情，你还会追打吗？
李大庆：下次，我会犹豫。（沉默）这次真的“挺受伤”，腿上留下了伤疤，心里也不是滋味，外面有人叫嚷“谁叫你打的”，家里老婆又总是唠叨“管那闲事干吗”。
李海军：“不能做了好事还受委屈”
父子俩“索要”见义勇为奖，是儿子李海军提出来的。对此，李海军表示，是为受伤的心讨要个“名分”。
上海东方早报记者：听说在治疗伤口期间，你曾出现过敏现象？
李海军：是的。那是8月8日晚上10点左右，我全身浮肿，肿大的眼皮封住了眼睛，爸妈甚至认为我随时有生命危险，哭出了声。
上海东方早报记者：你曾听说过见义勇为奖吗？
李海军：以前没有在意。前不久，一些亲戚得知我与父亲的情况后，说到了见义勇为奖。我说服父亲来争取这个奖励，经济补偿是一个原因，但更是为了要回一个“名分”。
上海东方早报记者：有人认为你打狗的举动是为了救父亲，而不是见义勇为，你怎么看？
李海军：确实是父亲被狗咬住时，我跑上去打狗的。但我父亲的行为是纯粹的见义勇为。
上海东方早报记者：有没有想过有人会认为你们在伸手“邀功”？
李海军：不知道内情的人，可能会这么想，但我要说的是，父亲与我是为了防止“疯狗”继续伤害别人，才去打狗的。另外，我们的行为完全符合见义勇为，在没有得到人们的认可与尊重时，我们总不能做了好事还要受着委屈吧？我们需要别人的重视。
说法
如果情况属实，将是一个“新课题”
早报记者 于松
上海市见义勇为评审办公室的杨长春表示，李大庆父子因打狗而受伤的行为是否属于见义勇为，是否能获奖，如果经调查属实，那么将是一个“新课题”。
杨长春表示，自1999年5月10日至今，本市已有3853人获得了市级、区级、街道（乡镇）的见义勇为表彰。这些人中，有勇抓小偷歹徒的，有抢险救灾的，但没有一例与“打狗”有关的。
杨长春说，一般性的见义勇为奖评审是“对人受伤”，没有遇见并考虑“对物（狗）受伤”的。此外，现有的保护办法中，没有涉及到“打狗”的。
不过，杨长春透露，随着社会的发展与见义勇为奖的深入，见义勇为奖的评选内容也需要扩展，以便更好地贯彻设立这个奖项的初衷：弘扬社会正气。
“这个事情值得关注。”杨长春表示，李大庆父子因打狗受伤一事，需要有关部门进一步核实，而他们也会进行研究讨论。
打狗救人行为应得到尊重
早报记者 于松
上海东方早报记者走访了30多名李大庆身边的人与目击者。虽然看法略有不同，但众人都肯定了父子俩，尤其是父亲李大庆打狗救人的行为。
光华村林家桥56号的徐英芳，曾是李大庆父子的房东，在她眼里，虽然李海军是为救父亲，但这对父子依旧是“见义勇为的英雄”。
李大庆过去的邻居环小宝，认为李大庆父子的行为与勇斗歹徒一样有意义，“他们不打狗，就会有更多的人被咬伤。”
知情人孔祥宽与陈自娟，认为李大庆原本可以不用介入此事，但却自愿站出来，这种精神值得提倡。
而伤者朱汝方与吴祥峰则表示，冲在最前面的李大庆，可用“高尚”来形容，他的行为完全符合见义勇为。
早报记者 于松 姚秋韵