近日，河南省副省长张大卫在暗访部分污染企业时，针对汝州的氧化铝项目高污染、高能耗、严重破坏环境的现状指出，汝州这么大规模的氧化铝项目没任何审批竟然开建，到底谁给的胆量？还是省里的名牌重点企业，不经过环评程序就违规上项目，这和企业名声相称吗？环保部门怎么监管的？环保局长不是好当的，养猫不抓耗子，要这样的环保局长干啥？（8月8日新华网）
张副省长的这一问问得好，问到了要害处。环保局长是“猫”，是保护环境的“猫”，是维持生态资源持续发展的“猫”，是撑起一片蓝天的“猫”，是“猫”就该抓“耗子”，这是其义不容辞的职责。
近年来，随着各地经济的飞速发展，环境污染问题日趋突出，“吃子孙粮，断子孙路”现象越来越严重。尽管这有环保意识不深入、企业对高额利润的狂热追逐及政绩考核体系不健全导致地方政府一味追求显性政绩等原因，但环保部门不作为、少作为难推其责。
坚持以经济建设为中心与加强环境保护这是一个相辅相成并不矛盾的概念。环境保护搞好了，能提高经济发展的质量，增强经济发展的后续力。而经济的发展，同样对环保提出了更高、更严的要求。作为环保部门，其职责就是如何协调好这两者之间的碰撞，处理好两者之间的关系，既当经济发展的推手，又作环境保护的“猫”。
可在现实生活中，许多地方的环保部门总是陷入了或左或右的困境之中，拘泥于强调发展便罔顾环境保护，注重生态便自认为阻碍了发展。这种理念上的认知偏差，往往造成环保部门甘作不抓“耗子”的“猫”，或简化审批程序；或受利益驱动“放水养鱼”；有的就是片面谋求与当地政府“高度一致”而听之任之。如此，职责的漠视、监督的缺失便无形中为企业污染提供了滋长的土壤。
落实科学发展观、调整经济结构、转变增长方式，这是一项战略举措。而确保举措落到实处，环保部门首当其中、责无旁贷。“不畏浮云遮望眼”，环保部门应善于从经济高速发展中拨开“浮云”见质量，对以牺牲生态和环境为代价的所谓发展，就当大胆说“不”，这才是本色。
环保局长是“猫”就该抓“耗子”。我们希望众多的环保局长能从张副省长的这一问中悟出点什么，也盼望张副省长能让不抓“耗子”的“猫”早日走开。
