本报记者金镒
争夺死亡赔偿金案件频发
今年4月30日，市民卢某乘坐朋友毕某驾驶的汽车外出。当车行至哈大高速公路某路段时，由于毕某车速过快而且强行违章超车，导致他们所乘坐的轿车失去控制，撞断护栏后翻进了路边的沟内。轿车严重变形，卢某当场死亡，驾驶员毕某受重伤。经过公安部门鉴定，造成事故的原因是由于驾驶员毕某超速并违章超车，毕某涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。在案件审理阶段中，毕某的家人拿出30万元交给卢某的妻子作为赔偿金。
可是由此新的案件产生了。卢某尸骨未寒，他的家庭成员却因赔偿金的问题闹起了纠纷。卢某的父母因不满卢妻“独吞”那30万元的死亡赔偿金而将其告上了法庭。卢的父母认为，儿子的死亡赔偿金是给整个家庭成员的，儿媳妇不应该独占。况且，儿媳妇有可能改嫁，不应该带着儿子留下的钱走。二位老人的生活一直是由卢先生负责的，如果今后儿媳妇不管他们了，生活来源就没了着落。所以，他们要求从这笔死亡赔偿金里面拿出一部分来保障他们的生活。而卢的妻子认为这笔赔偿金和其他收入一样，是夫妻的共有财产。另外，卢先生死后还留有一名未成年的孩子，今后孩子的抚养负担就全在她一个人身上，非常需要这笔钱，所以不同意分这笔钱给卢的父母。在法官的协调下，肇事司机毕某又拿出6万元赔偿金交给卢的父母，卢父母撤诉。
在哈尔滨市某大学任教的齐老师，其丈夫在3月份因工死亡，得到死亡赔偿金20余万元。齐老师的公婆要求与齐老师共同分配这笔死亡赔偿金。他们认为这是儿子死亡后留下的遗产，作为父母有共同分配的权利。齐老师不同意，她认为这是对她失去丈夫的一种补偿，不属于共同分配的范畴。双方争执不下，近日齐老师的公婆准备到法院起诉，请求判给他们一部分赔偿金。
死亡赔偿金不是遗产
黑龙江省法学专家王元庆认为，死亡赔偿金是作为死者亲属应得的经济补偿和精神抚慰，具有一定的人身依附关系，并非遗产。是属于对死者近亲属的精神损害赔偿，不是对死者本身的赔偿，该赔偿金不是死者的遗产，死者的债权人等无此请求权。
哈尔滨市石建荣律师认为，目前有关死亡赔偿金纠纷的案件，很大一部分都是因混淆了死亡赔偿金和遗产的概念，就是很多人都认为死亡赔偿金是可以分配的遗产。死亡赔偿金是死者在死亡后由造成损害结果发生的一方给死者亲属的补偿费用，具有精神抚慰和经济补偿的性质。赔偿方给付的赔偿金应包含医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损失费以及应支付给家属的丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、受害人亲属办丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。赔偿方给付的赔偿金不是遗产，不能按照继承法所规定的继承顺序继承，应当由所有赔偿权利人共同分享。《中华人民共和国继承法》第3条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。死亡赔偿金是对死亡补偿费的赔偿，具有经济补偿和精神抚慰金性质。具体说就是补偿因死亡而导致家庭收入的减少部分。由于死者生前的收入主要用于家庭生活、赡养老人和抚养子女几大部分，所以在死亡赔偿金的计算上也是主要依据以上几点的。
死亡赔偿金纠纷增多的原因还有很重要的一点，就是在法律上对死亡赔偿金的分配没有具体的规定。既不属于遗产，又不属于夫妻共同收入，这在分配的原则上就增加了相当的困难。但石律师认为既然是对家庭成员的补偿，在分配上就应该比照继承方面的法律规定，在近亲属范围内进行合理的分配。当然，具体的分配方法还得在《继承法》的大原则下，由法官自由裁量。
协商赔偿时应分配到每个受益人
哈尔滨市道里区人民法院的一位法官认为，法律上的确没有具体规定家庭成员如何分配死亡赔偿金。死者的父母、妻子、孩子以及腹中的胎儿都属于赔偿权利人，都应该按照赔偿金所包含项目得到相应的赔偿金额。上述案件中的被告都是将全部赔偿金归于自己名下，显然是侵犯了死者其他亲属的合法权益。应该在法律公平、正义的原则下，保护公民的合法权利。
这位法官说，在实际司法审判工作中，最重要的一点是要保证被抚养人应得到抚养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人的生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算到18周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，75周岁以上的，按5年计算。上述案件一中，死者的孩子年岁较小，是未成年人；死者的妻子在失去丈夫后要抚养孩子；死者的父母年岁较大，渐失劳动能力，在抚养费的分配上可以根据其具体情况来确定应得到的份额。
既然在法律上没有具体的分配规定，为了能够更合理、科学地对死者家属进行赔偿，当事故发生后，作为赔偿方应该按照法律规定的标准来进行支付，死者的家属在协商时最好能在协议书上就每人应得到的数额进行分配，避免以后因此而发生纠纷。在赔偿金没有分配到个人手中时，作为亲属应该详细了解它的去向，避免在纠纷发生后不能向法庭提供证据。司法机关在受理案件后，应及时采取措施对涉案的赔偿金进行冻结，使得案件在审理结束后，当事人的权利能得到有效保护。
