■ 华山
一则“粉红丝带”的公益广告，三个半裸出镜的年轻女人，在星城引发了一场激烈的争论。
我们毋需质疑“粉红丝带”的公益性质，也没有必要去怀疑3位代言人的初始动机，我们甚至应该对这种关爱女性健康的精神鼓掌助威。但除了用乳房来引起人们对乳腺癌的关注，就没有其它的方式供选择了吗？主办方似乎已经不再相信人们的文化理解力，在他们眼里，受众个个都是三岁稚童，看到苹果才说苹果，看到香蕉才要香蕉。
作为凡夫俗子，谁都会忍不住对一幅半裸女人的广告多看几眼。显然，主办方要的就是这个效果。但偏偏商家又要“立牌坊”，怒斥众生“别浅薄地把目光盯在乳房上”，要看到“乳房里面的癌细胞”。阿弥陀佛！小生修炼不够，尚未达到“看云是雾”的幻化境界，看来只得甘受“浅薄”之诋了。在商家“赤裸之身展之，高僧之眼观之”的广告逻辑里，要鞭挞的不是裸身广告了，而恰恰是芸芸众生的“不道德”眼光。
这正是这则“身体广告”的玄妙之处。你“审美疲劳”，我给你一个赤裸上身；你要仁爱精神，我就裸身取仁；你要道德伐掳，我所要求的正是你的道德眼光。唯有普罗大众，被贬谪到了一个“里外不是人”的道德死胡同里。
海德格尔曾痛斥失落精神家园的现代人进入了把人当作物质消费的“读图时代”。“粉红丝带”想用身体发声的广告方式来引起人们的关注，不幸的是，在她们的呐喊声里，我们看到的恰恰是女人身体被“图像化消费”的怜弱景象。
