据《重庆商报》报道：一张假的律师证让渝中区的蔡祥松替人打了15年官司，骗了至少115人共数十万诉讼费，包括主城部分法院。今年4月27日，他在荣昌代理一起刑事案件时，因夸口可让原告撤诉被东海律师事务所王祖瑞律师看出破绽，接警赶来的荣昌警方将其抓获。昨天，荣昌县检察院正式批准逮捕蔡祥松。（金羊网2006-06-0615：26：24）
一张“假律师”证招摇过市，渝中区的蔡祥松替人打了15年的官司，骗取了至少115人共数十万元的诉讼费，诈骗案件当事人倒也“说得过去”。怎么这15年来，主城的部分法院同样被骗，值得让人匪夷所思？
也许是“假律师”蔡祥松与法官处在同城，其假冒身份的就有了栖息之地，是那些法官撕不开人情面子，还是背后存在一定的经济利益的关系呢？是不是沆瀣一气，“吃了被告吃原告”呢？这种“裙带”关系，谁也不能把它理清。目前，市场上打着“包打官司”、“讨债出气”、“伸张正义”各种广告，来招揽生意的人不在少数。他们凭借人头熟，懂得一点执法部门的办事程序，就“拉大旗、作虎皮”，干起了骗人的勾当。只要法官先生睁开“法眼”，举起正义的“大刀”向他们砍去，他们就没有生存的空间了。
法院在受理案件时，原被告双方应提供委托代理人的合法身份证明。对于法院来说，查实他们的有效身份不过是举手之劳，只要将代理人的律师执业证号输入网上查询即可。这么简单的方法，却没有被同城法院的哪一家使用。这集中映射出渝中区的部分法院，在受理案件的处理程序上与现行司法规定相违背，到了非改不可的地步，也体现了部分法官疏忽大意，漏于管理，才让“假律师”有可乘之机。
一张假律师证混过了许多法官的眼睛，长达15年之久。这不能不说是司法界的一大耻辱，幸亏王祖瑞律师心细，看出了破绽，才斩断了“假律师”继续行骗的黑手。从另一个侧面也反应，这是由于司法机关监管缺位引起的“悲哀”，“假律师”蔡祥松竟然公开与司法部门对着干，悬挂“正豪律师事务所”牌子，甚至还有他在主城多个法院的出庭记录。难道当地的司法机关就不知道本地区到底有几家律师事务所？真的要等到行骗者行骗得逞后才知道吗？这是一种行政不作为的表现。为此，我们呼吁司法机关来一次专项的“打假”治理行动，打出声势，打出威风、打出成果，把一批“以假行骗”、“以假乱真”、“参与造假”的不法分子绳之以法，还司法部门一方净土。
